Adobe конечно популярный софт, но скорее из за монополии. После того как попользуешься какими то более современными и нишевыми продуктами, например Figma, понимаешь, на сколько вся индустрия софта шагнула вперед в плане проработки интерфейса, удобства и пользовательского опыта.
При этом большинство (и я) по привычке и из за отсутствия аналогов пользуются легаси-динозавром, не изменившимся с самых девяностых. С кучей перегруженных панелей, 90% которыми ты не пользуешься. С популярными опциями, которые запрятаны в 2й уровень меню. С тупыми бесячими модальными окнами. Типа «не выбрано ни одного пикселя, потому что слой заблокирован». Причем если Photoshop и Premiere еще сносные продукты, то Illustrator это просто какой то неинтуитивный ад. Простые действия вроде перекраски квадрата на холсте вызывают жопную боль.
Плюс команды внутри Adobe не могут договориться о какой то консистентности внутри экосистемы. Каждым продуктом занимается своя команда. Везде разные панели, кнопки, нет единого стиля, насчет одинаковых хоткеев не могут друг с другом договориться.
Преимущество адобовского софта, которое удерживает пользователей - огроменная прорва всевозможных плагинов, готовых темплейтов, пресетов и прочей фигни. И все это можно раздобыть бесплатно. Даже dehancer и тот поломали)) А так же обилие туторов что полезно и одновременно вредно ибо 3/4 туторов - откровенное фуфло. Давинчи резолв, к примеру, этим обилием пока не хвастает хоть и годная софтина. Ну и многие, увидев ноды зайдя во вкладку фьюжн, перекрещиваются и впредь отказываются от таких затей.
Кто мешает создавать конкуренцию? У премьера есть как минимум давинчи, который сейчас активно отжирает аудиторию, но у фотошопа нет такого же конкурента даже близко.
Adobe конечно популярный софт, но скорее из за монополии. После того как попользуешься какими то более современными и нишевыми продуктами, например Figma, понимаешь, на сколько вся индустрия софта шагнула вперед в плане проработки интерфейса, удобства и пользовательского опыта.
При этом большинство (и я) по привычке и из за отсутствия аналогов пользуются легаси-динозавром, не изменившимся с самых девяностых. С кучей перегруженных панелей, 90% которыми ты не пользуешься. С популярными опциями, которые запрятаны в 2й уровень меню. С тупыми бесячими модальными окнами. Типа «не выбрано ни одного пикселя, потому что слой заблокирован». Причем если Photoshop и Premiere еще сносные продукты, то Illustrator это просто какой то неинтуитивный ад. Простые действия вроде перекраски квадрата на холсте вызывают жопную боль.
Плюс команды внутри Adobe не могут договориться о какой то консистентности внутри экосистемы. Каждым продуктом занимается своя команда. Везде разные панели, кнопки, нет единого стиля, насчет одинаковых хоткеев не могут друг с другом договориться.
Преимущество адобовского софта, которое удерживает пользователей - огроменная прорва всевозможных плагинов, готовых темплейтов, пресетов и прочей фигни. И все это можно раздобыть бесплатно. Даже dehancer и тот поломали)) А так же обилие туторов что полезно и одновременно вредно ибо 3/4 туторов - откровенное фуфло.
Давинчи резолв, к примеру, этим обилием пока не хвастает хоть и годная софтина. Ну и многие, увидев ноды зайдя во вкладку фьюжн, перекрещиваются и впредь отказываются от таких затей.
Работаю в Кореле 10+ лет, да, он намного проще и понятней, но, сука, забагованный и тормознутый в сраку, из-за любой хуйни может вылететь
Кто мешает создавать конкуренцию? У премьера есть как минимум давинчи, который сейчас активно отжирает аудиторию, но у фотошопа нет такого же конкурента даже близко.