Сенат США заблокировал решение об отмене сетевого нейтралитета

Однако законопроект ещё должен будет пройти через Палату представителей.

Членам американского сената удалось приостановить вступление в силу решения Федеральной комиссии по связи об отмене политики сетевого нейтралитета. Теперь до января 2019-го вопрос должна будет рассмотреть Палата представителей.

Сетевой нейтралитет — свод правил, согласно которым провайдеры не имеют права отдавать предпочтение тем или иным сайтам или компаниям. Распределять линии трафика на «быстрые» и «медленные» запрещено, а все интернет-ресурсы находятся в равных условиях. От этой политики в Комиссии решили отказаться ещё в декабре 2017-го.

Сенат попытался оспорить решение, и ему это удалось, хотя голоса распределились практически поровну — 52 против 47. Несмотря на то. что многие восприняли это как шаг к восстановлению правил о нейтралитете, на данный момент это лишь временная мера.

Чтобы законопроект вступил в силу, в Палате представителей за его принятие должно проголосовать абсолютное большинство членов. Однако большую часть мест в Палате занимает республиканская партия, выступающая против сетевого нейтралитета.

Кроме того, даже если голосование пройдёт в пользу решения, президент США Дональд Трамп имеет право заблокировать его принятие.

Скорее всего, ситуация подтолкнёт политиков к более подробному рассмотрению правил, действующих среди провайдеров. На данный момент в ведомствах США не разработано законов на замену.

11 июня политика сетевого нейтралитета будет официально отменена, однако неизвестно, как в свете протеста Сената поступят провайдеры.

3131
43 комментария

Кто может на доступных примерах объяснить, почему «сетевой нейтралитет» это хорошо или плохо? Часто вижу упоминания

1
Ответить

Если не будет сетевого нейтралитета, твой провайдер может сделать так, чтобы ютуб у тебя грузился еле-еле, а сайт первого канала гонял на всех скоростях. И доступ к адекватному ютубу предложит тебе как длц.

60
Ответить

Из ранней статьи
Соответствующие правила были приняты около двух лет назад и не позволяли провайдерам блокировать или ускорять тот или иной трафик, а также предлагать платные линии с высокой скоростью доступа. Такие компании также были приравнены по статусу к обычным операторам.https://dtf.ru/13617-federalnaya-komissiya-po-svyazi-ssha-progolosovala-za-otmenu-politiki-setevogo-neytraliteta
Картинка для наглядности

8
Ответить

Почему бы не почитать текст новости?
Сетевой нейтралитет — свод правил, согласно которым провайдеры не имеют права отдавать предпочтение тем или иным сайтам или компаниям. Распределять линии трафика на «быстрые» и «медленные» запрещено, а все интернет-ресурсы находятся в равных условиях. От этой политики в Комиссии решили отказаться ещё в декабре 2017-го.Грубо говоря, наличие сетевого нейтралитета не позволяет провайдерам интернета просить с тебя дополнительные деньги за то, чтобы предоставлять доступ к ютубу на максимальной скорости

7
Ответить

Где-то проскакивало информация, что не все так просто, там закон как-то хитро даёт плюсики дем. партии и поэтому республиканцы добиваются его отмены.

Ответить

Представь себе такую ситуацию. Вот хочешь ты посмотреть на Ютубе видео, а оно еле-еле грузится. В тоже время в Vimeo у тебя все в порядке. Все потому что последний заплатил твоему провайдеру, что бы скорость соединения у конкурентов была ниже.
Сейчас провайдеры не могут блокировать контент или замедлять подсоединение к тем или иным страницам, поскольку за это заплатили конкуренты. Я не вижу вообще ничего положительного для обычного пользователя.

1
Ответить

Гребаный роскомнадзор!

2
Ответить