«Cross†Channel»: одиночество в дружбе

Статья про культовую визуальную новеллу за авторством Ромео Танаки, которая в своё время старалась ответить на популярную критику работы.

«Cross†Channel»: одиночество в дружбе
9797

Буквально на прошлых выходных дочитал КЧ. После прочтения осталось какое-то легкое раздражение, словно от того, что игра закончилась, а я так и не успел понять, почему все еë так любят. Честно? Ожидал в финале чего-то столь же грандиозного, что и в "Little Busters!" или как минимум AnoHana. И с одной стороны да, финальная трансляция Таичи очень трогательная, но с другой... ощущается какая-то незаконченность. И сцены с персонажами после титров не вызывают каких-то острых эмоций. Не могу заставить себя пока поставить КЧ больше 8/10 — я просто не понимаю ни Таичи, ни что Танака хотел в итоге сказать концовкой. Но возможно, в будущем...

Ах да, спасибо за статью, наконец-то смог прочитать. Кири — лучшее, что есть в КЧ.

2
Ответить

Илья, спасибо за комментарий. Я не буду пытаться оправдывать новеллу и не буду сравнивать с другими работами. Отвечу просто в своём стиле. Осторожно, могут быть спойлеры к новелле, если кто-то ещё читает комментарии.

Тайчи как персонаж привлекает своей искренностью. Он искренен в своём отношении к друзьям и честно признаёт свою "темноту". Он одновременно любит людей, но и питает к ним ненависть, которая является следствием его травматического прошлого. При этом Тайчи не пытается прикрываться "психическим заболеванием", будто все его ошибки - бездумное безумство.

Тайчи может быть жесток, но вместе с тем он заботится о людях, которые его окружают, даже если нередко он просто тешит самолюбие — и пытается доказать в первую очередь себе, что он лучше, чем есть на самом деле. Он не просто "хороший" или "плохой" человек. Он настоящий. Потому что люди в реальности всегда оказываются сложнее, чем "плохой" или "хороший".

Понять его действительно очень сложно, как и многих реальных людей, которые извращают и подстраивают под себя понятие "нормальности", которые могут совершать хорошие поступки, но делают это не искренне, или которые совершают потенциально плохие поступки, но не отдают себе отчёт в этом, потому что плохо эмоционально развиты.

Ощущение незаконченности вполне логично, учитывая оригинальную концовку. Тайчи спас своих друзей, но оказался в ловушке бесконечного цикла. Мы не знаем, выберется ли он когда-нибудь, или останется в ней навсегда. Мы даже не уверены, насколько эта концовка реальна, если так подумать. Поскольку повествование ведётся от лица Тайчи, который тот ещё выдумщик и приколист, можно легко поверить в то, что в концовке новеллы он просто единственный остался на "второй год" в Гунжо, когда его друзья "выпустились" из школы и вернулись к нормальной жизни. Мы не знаем, сможет ли Тайчи когда-нибудь присоединиться к ним. Он может только отправлять им послания "из другого мира", частью которого они уже не являются.

Может ли человек, который по жизни совершил несколько ужасных поступков, но признаёт свои ошибки, обрести в итоге счастье, настоящих друзей, настоящую любовь? Или он на всю жизнь так и останется одинок, потому что его шрамы никто не сможет понять до конца, встать с ним на равных? Концовка КЧ крута тем, что она не даёт конкретного ответа на эти вопросы, потому что жизнь сложна и нельзя сказать наверняка. Твой ответ и будет реальной концовкой здесь. Если ты считаешь, что Тайчи - монстр-одиночка, каким он себя часто мнил, то он так и останется в ловушке бесконечного цикла. Если нет, то воссоединится с друзьями рано или поздно.

2
Ответить