Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Фильм понравится не всем

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Не ждал ничего невероятного от фильма и не смотрел заранее трейлеров, а к гениальному Нолану отношусь обычно - люблю Джокера из Бетмена, Начало и Интерстеллар. На Мементо и Бессоннице хорошо засыпаю, Дюнкерк запомнил как фильм, где Том Харди полтора часа летает вдоль берега, не понимая, что происходит, а Довод из впечатляющего концепта с инверсией времени, замечательной музыкой и классным актерским составом превратился в потешный Стальск-12 (видимо, родной город Ж-12 из CoD). Не помог даже взрывающийся самолет.

Кристофер Нолан на премьере фильма Оппенгеймер
Кристофер Нолан на премьере фильма Оппенгеймер

Вот с таким нехитрым набором воспоминаний о фильмах Нолана я отправился на просмотр Оппенгеймера, который состоит из двух частей - до испытаний ядерного оружия и после. И это буквально две разные картины.

Первая часть созидательна во всех смыслах: наука, общение, изобретения, поездки по разным странам и городам, наличие невидимого врага в виде Германии во Второй мировой (его буквально не показывают), создание хаба с учеными и оружия, само наличие которого может прекратить войну и даст понять врагу, что не он один работает над ядерным оружием.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Визуальная составляющая, диалоги, изображение неподдельного интереса ученых к предмету изучения (как на практике, так и в теории), сцены с флешбеками, сделанными без компьютерной графики, атмосфера США 40-ых годов, не самая банальная любовная линия (которая, к счастью, не перетягивает одеяло сюжета на себя) и мощный саунддизайн - все это выполнено на высшем уровне и все превалирует в первой половине фильма.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Не понимаете, что за сложные выкладки написаны на доске? Ученый объяснит на простых примерах, поцеловав при этом девушку в баре. Не хватает остроты? Вот вам красивые сиськи и рейтинг R. Нужно больше масштабов? Вот вам построенный в пустыне город и огромный взрыв. И это замечательно.

Только после того, как кончаются важные исторические события (бомба изобретена, Хиросима и Нагасаки уничтожены, война выиграна) и фильм вроде бы должен закончиться, он, вопреки законам кино, продолжается и показывает то, что обычно остается за кадром.

Кадр из числа флешбеков, снятый без использования компьютерной графики
Кадр из числа флешбеков, снятый без использования компьютерной графики

Вторая часть фильма построена вокруг "судебного" процесса над Оппенгеймером, в ходе которого учёного пытаются обвинить в сотрудничестве с СССР и выставить на суд людской, превратив его из "самого известного человека" с обложки журнала Time в предателя. Важное место во второй части занимает и рефлексия главного героя - в первой части он был абсолютно уверен в том, что делает и что служит науке во благо. Но после осознания факта, что его детище убило сотни тысяч людей, эта уверенность испаряется.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

И вот весь судебный процесс невероятно затянут - любовь Нолана к диалогам здесь умножается на два и буквально всю вторую часть фильма герои проводят в закрытых комнатах, крича друг на друга под бесконечную и напряженную музыку. И да, это тот момент, когда можно позволить себе выйти в туалет на трехчасовом фильме и не потерять от этого ровным счетом ничего.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Да, мораль есть, да, сюжет развивается, да, актеры играют, но как же затянута вторая часть - просто не передать, лучше посмотреть. После такой впечатляющей первой части ждешь продолжения банкета, а ничего не происходит. Спасибо и на том, что и здесь есть хотя бы пара ярких флешбеков.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Если представить, что этот фильм вышел давно, все рецензии написаны и хайп прошел, то перед вами хорошее кино, но со своими плюсами и минусами, предназначенное явно не для аудитории, которая любит веселые и динамичные боевики. Из старых-добрых приемов Нолана остались музыка, которая постоянно создает напряжение, впечатляющие флешбеки и невозможность заглянуть за пределы "мира" героев (как это было, к примеру, в Дюнкерке) - даже последствия применения ядерного оружия можно увидеть только по реакциям героев на фотографии, которые тем показывают. Жаль, что на замену визуальной составляющей (во второй части) пришли лишь разговоры.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Даже если вам не нравится тема науки и затянутые фильмы с огромным количеством диалогов в закрытой комнате (реверанс второй части), кино стоит посмотреть хотя бы потому, что его будут еще долго обсуждать, да и в целом - фильм получился весьма неплохим. Хотя, если смотреть его дома вечером на диване, то в в какой-то момент можно и уснуть.

Я посмотрел Оппенгеймера, чтобы ты тоже посмотрел

Личная оценка - 7,8 из 10.

Свежий пятиминутный трейлер

А теперь пойду на Барби. Подписывайтесь, чтоб не пропустить материал и по этому фильму.

Если понравился материал, подпишись на мой телеграм-канал об играх "мамкин геймер", где я в числе прочего рассказываю про не толерантные игры из прошлого, как играть на ПК, сидя на диване без клавомыши и почему S.T.A.L.K.E.R.2 отменили в 2011?

3333
25 комментариев

Комментарий недоступен

1
Ответить

Оппенгеймера.

7
Ответить

Флоренс Пью вроде

Ответить

Лены Беловой.
На самом деле Флора та еше низкожопка

Ответить

Согласен в целом. Лично моя ошибка - это завышенные ожидания от фильма. Для меня это очень хороший его фильм, но не лучший. Он просто всецело диалоговый, и полностью основан на исторических событиях, а, лично по моему мнению, самые удачные его фильмы, как раз, больше ударяются в фантастику. Нолан для меня это - Трилогия Бэтменов, Интерстеллар, Престиж, Начало и Помни. Это опять же не отнимает того факта, что фильм снят шикарно, и тут хватает запоминающихся моментов, но вот сценарно, ну если смотреть как он выглядит на бумаге, он вероятно суховат.

2
Ответить

Из старых-добрых приемов Нолана остались

Тайна в начале и её раскрытие в конце (что он сказал Эйнштейну).

Сегодня посмотрел фильм в Казахстане — великолепно! Не могу назвать его лучшим фильмом Нолана, но он определённо сделан на высшем уровне 🔥

1
Ответить