Меч и рукоять становятся еще больше, превращаясь в то, что мы сейчас зовем “длинным мечом” - мечом, который почти всегда используется двумя руками, хотя все еще остается возможность наносить удары держа его одной рукой как стоя, так и сидя на коне. Но это все еще не “истинный” двуручный меч. Длинный меч - очень, очень быстрое и разрушительное оружие. Оно становится вторым оружием для рыцарей и наемников - если их пика, алебарда или огнестрел стали недоступны или не выгодны в текущий момент. Появляется еще более развитая рукоять - в дополнение к перекрестью приходят защитные кольца.Важный момент - ни длинный, ни военные мечи не вытесняют другие типы мечей - они скорее дополняют их. Всему своя специализация, мода и условия. Так, например - горожане часто предпочитают одноручный тонкий меч в паре с кинжалом. Это безусловно не “военное” оружие, т.к. требует пространства для маневров, бОльшее время обучения техникам как для правой так и для левой руки, да и в тесном строю так не получится.Возникает истинный двуручный меч - гигант, который просто невозможно использовать одной рукой - по причине веса и инерции. Длина двуручного меча будет достигать роста его владельца, вес будет в районе 2,5 - 3,5 кг - в зависимости от стиля самого меча и его назначения. Но - такие мечи это уже обычно 16й или даже 17й век, когда огнестрельное оружие начало править бал. Это не значит, что они стали бесполезны. Но они стали очень узконаправлены. И очень дороги - ведь копье длиннее, обучать ему проще, в несколько раз более дешево чем двуручный меч. А в отличии от любого другого меча - двуруч это основное, а не вспомогательное оружие. Двуручный меч становится статусным оружием хорошо бронированных охранников. Становится как ни странно городским оружием - когда высока вероятность нескольких оппонентов. И, что еще более удивительно - оружием для морских сражений - т.к. оружие используемое на кораблях традиционно более короткое - множество веревок на корабле и узкие пространства просто не дадут полноценно размахнуться - для двуручных мечей разрабатывается специальная техника, когда почти все удары наносятся снизу - что эффективно возможно только при длине и массе истинного двуручного меча.
Я не знаю, кто дочитает это до конца.Я дочитал. Понравилось, пеши исчо!
Интересно и без лишней воды. Прочитал на одном дыхании. Автор молодец, давай еще
Вот это годное чтиво
Автор, выведи картинку в ленту
Я не умею )
дочитал
подписался
ахуй!
Цвайхандеры и подобные разве использовались не для уничтожения стены копий? Или я путаю
Это очень хороший вопрос! Без шуток.
Для начала разделим двуручные мечи на несколько под-типов. Условно, но потом станет понятно что я имею ввиду.
Шотландские клейморы - как и все шотландское оружие - это "хряпы", их навершия облегчены (часто в форме кольца, т.е. баланс меча смещен вперед). Такой меч нужен что бы вдарить посильнее, но его управляемость оставляет желать лучшего. Так же они были не слишком длинными.
Далее уже перейдем к Италии и Португалии и Испании.
Итальянские двуручные мечи отнсительно легки, и как их использовали - мы можем найти у Мароццо. Они ближе всего к длинным мечам по тому, как использовали и что ими можно сделать.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Dosso_Dossi_001.jpg
Обратите внимание на "подпорки" идущие от перекрестья меча к лезвию. Это дополнительная защита рук. Есть несколько экземпляров таких мечей, и они характерны отсутствием защитных колец. (что не часто для двуручных мечей, т.к. он сам по себе не дешев, и экономили там редко).
Далее Иберия - там у нас осталось больше всего документов. И что мануалы, что упоминания в хрониках - говорят нам, что их применяли или в городе, или для охраны, или - для обороны и взятия кораблей неприятелей при абордаже. Вся вменяемая реконструкция техники - от туда.
И больше всего мечей у нас осталось в Германии/Австрии. Те самые гиганты, иногда волнистой формы лезвия. Размером иногда выше человека, с характерным расширением у острия (при этом сам меч там не толще ножа), что говорит нам о том, что это жуткий "секатор". Но как их использовали? А мы не знаем. Я серьезно. Нет ни одного мануала. Все упоминания, включая то, которое и породило "рубку пик" - были сделаны не участниками сражения.
А что есть? Ну, есть та самая картинка в заголовке статьи (о ней кстати мало очень знают), в которой видно, что человек в доспехе и шлеме, в момент когда коробки пикинеров сошлись в упор - орудует им.
И есть уже знаменитая "Bad War" Гольбейна (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bad-war.jpg). Там очень схожая картина - человек в центре сомкнувшихся коробок.
Исходя из этого, я бы предположил, что немецкий двуруч применялся как универсальное оружие в городе/охране, но в бою - как средство когда коробки пикинеров столкнулись и стали мало эффективными. Но - у меня НЕТ прямых доказательств этого.