Что за перекос в отечественном сериалостроении?

Вы заметили, что в последние пару лет выходит какое-то неадекватное количество сериалов про разного рода проституток/моделей?

Что за перекос в отечественном сериалостроении?
265265

"А если серьёзно, то у меня есть другое объяснение. Все эти авторы снимают о том, в чём разбираются."

Про что бы не писал/снимал автор, про будущее, прошлое, фантастику, фэнтези, в любом случае автор пишет/Снимает ПРО СЕБЯ, про свой жизненный опыт, про багаж знаний, про свое окружение. Это с одной стороны.

С другой, как говорил Ленин. "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана (в политике), пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." Т.е любое масс медиа, это масс медиа, оплаченное, сформированное и направленное инвесторами и выгодоприобретателями. Представителями той или иной части буржуазии. Грубо говоря Социальная инженерия, руками интеллигенции в интересах больших кошельков.

Ведь интеллигенция это "инженеры наших душ".

Осталось понять кто это оплачивает, кому это выгодно и какой жизненный опыт у тех, кто это творит.

1
Ответить

Дополню пост цитатой:
"...господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания". Ленин. «Партийная организация и партийная литература» (1905)

1
Ответить