Интернет в Америке итак проблемный, но с этим грядёт большее зло. А вообще, это и до России дойдет, где будет ещё хуже. Это лишь начало смерти интернета и анонимности, быть может кто-то и додумает нормальный децентрализованный интернет/
Читал некоторые документы, связанные с этим делом, на фоне массовой истерии на Реддите вокруг этого дела. На память, это самое понятие "сетевого нейтралитета", раскрученного американскими СМИ, по факту является смесью правил "Открытого интернета" 2005 и 2010 годов, которому в 2015 году жестко прицепили так называемый регламент Title II, при котором интернет становится государственным инструментом для собственных целей (Не факт, что эти цели бескорыстны, при президенстве Обамы то). По факту именно удаление этого регламента Title II подняло демократов на дыбы, которые уже дали сигнал подконтрольным СМИ раздуть из этого большую проблему по подобию "Наглые провайдеры будут гадить своим пользователям", игнорируя множество других регламентов FCC, которые и так ограничивают провайдеров от подобных действий.
Только в итоге так будет, и не только Обама использовал и подмял часть интернета под себя. Это именно прямая смерть интернета, где у нас и будет только "умная лента", составленная за нас/
А как без этой политики будут конкурировать компании ? Пользователям не придется использовать 2-3х провайдеров ? Сетевых гарантий чего-либо не предусмотрено ?
Инет в Америке и так достаточно низкого качества. Теперь придется совсем туго. Особенно сочувствую любителям играть онлайн =(
Комментарий недоступен
А можно скрин спидтеста среднестатистического прова из США? Для общего развития)
Интернет в Америке итак проблемный, но с этим грядёт большее зло. А вообще, это и до России дойдет, где будет ещё хуже. Это лишь начало смерти интернета и анонимности, быть может кто-то и додумает нормальный децентрализованный интернет/
Комментарий недоступен
Ну вообще давно было понятно, что интернет придёт к тому, что его будут контролировать и ничего с этим не сделать. Слишком большие деньги крутятся.
Тот случай, когда не стоит повторять за Америкой...
Какой ещё анонимности? Симки по паспортам, вай-фай по паспортам, где анонимность, покажи где!? Пальцем ткни!
Читал некоторые документы, связанные с этим делом, на фоне массовой истерии на Реддите вокруг этого дела. На память, это самое понятие "сетевого нейтралитета", раскрученного американскими СМИ, по факту является смесью правил "Открытого интернета" 2005 и 2010 годов, которому в 2015 году жестко прицепили так называемый регламент Title II, при котором интернет становится государственным инструментом для собственных целей (Не факт, что эти цели бескорыстны, при президенстве Обамы то). По факту именно удаление этого регламента Title II подняло демократов на дыбы, которые уже дали сигнал подконтрольным СМИ раздуть из этого большую проблему по подобию "Наглые провайдеры будут гадить своим пользователям", игнорируя множество других регламентов FCC, которые и так ограничивают провайдеров от подобных действий.
Только в итоге так будет, и не только Обама использовал и подмял часть интернета под себя. Это именно прямая смерть интернета, где у нас и будет только "умная лента", составленная за нас/
В итоге все выходит не так однозначно. Жаль у республиканцев как обычно пиар просран и они в медиа пространстве свою позицию не могут внятно донести.
Политику сетевого нейтралитета ввели всего лишь в 2015 году. А вы так говорите, будто от его отмены случится катастрофа...
В США его ввели в 2005.
Из-за этого закона закрыли Tunngle и Evolve, я полагаю...
Хотя тут написано про европейский регион. Там тоже что то подобное происходит?
Из-за этого закона закрыли Tunngle и Evolve, я полагаю...
Не-не, GDPR - это отдельная история.
Ого, вот стрёмная новость-то.
Кровавый мордор! Тоталитарные душители свободы! Нарушение прав человека!
Трампа в Гаагу!
Нас(Россию) это как нибудь коснется?
пока нет
Нет.
Никита, когда, заподозрив неладное в заголовке, я поставил «в США» после «нейтралитета», то буквально ощутил всю твою боль. Хочу, чтобы ты это знал.
А как без этой политики будут конкурировать компании ? Пользователям не придется использовать 2-3х провайдеров ? Сетевых гарантий чего-либо не предусмотрено ?
так только лучше станет
Обоснуй пожалуйста почему. Я не очень понимаю ситуацию и вижу только крики СМИ.
Защитники нейтралитета довольно убедительны.
Кто контролирует трафик – контролирует мир. Худший кошмар свободного интернет пространства.
Тут знаете ли поможет только:
Сразу вспомнил generationП Пелевина - "опять нас на 100 мегагерц понизили, потому что надо было кэмэл ведущему в руки давать, а не Яву"
Мля, как удалить коммент? Удалите6 плз