Как играть в Baldur's Gates III? Объясните олдфаку

Я ничего не понимаю
Я ничего не понимаю

Чтобы сэкономить немного времени для срача:
1. Я старый. Старый - это значит далеко за сорок.
2. Я играл и играю во всё, что выходило по теме последние тридцать лет, т.е. первые два БГ и все однокоренные я прошёл и не один раз. Новое я тоже играю и в оба Pathfinder'а я играл, так же как и в новые и старые Дивайнити.
3. Да, я нудный и тупой, поберегите дыхание.

А теперь собственно, помогите, пожалуйста, дедушке, который не может понять, что происходит в этой вашей игре года. Самое начало игры, первая локация после крушения дирижабля:

1. Почему при повышении уровня буквально ничего не происходит? Ни распределения навыков, ни выбора класса, ничего. Дальше это как-то изменится? А вначале это упрощение для ньюфагов?

2. Как поднять другого персонажа при смерти, если ты не жрец и не пользуешься свитками (или их тупо нет)? Только ставить лагерь?

3. Где собственно, нормальный экран статов, как в том же Pathfinder'е? После пролога что-то изменится? Или дальше так и будут эти кастрированные менюшки для ньюфагов, которые понятия не имеют про Д&Д?

4. Как в Дивайнитях инвентарь и вся карта так и будут завалены горой какого-то невнятного хлама, непонятно нужного или нет?

Ну, чтобы два раза не ходить - пока у меня тяжелое ощущение, что хайповый поезд сильно не дотянет до второго Pathfinderа именно как РПГ по системе D&D. Что думаете?

BG III топ за свои деньги?
Здесь можно ... медведя!
Или пинать белку!
Но Pathfinder всё равно лучше
Что то хорошо, что это хорошо и это такое хорошо, что я в полном восторге!
Свой вариант в камент
1414
208 комментариев

Вот все не хочется комментировать, но...
Где собственно, нормальный экран статов, как в том же Pathfinder'е? После пролога что-то изменится? Или дальше так и будут эти кастрированные менюшки для ньюфагов, которые понятия не имеют про Д&Д?

А где он в Pathfinder нормальный-то? При всем уважении к игре, ролевая система и интерфейс там — чуть ли не главные минусы. Все эти душные описания в стиле: "Это по обычным правилам увеличивает его здоровье, шансы успешно совершить спасбросок стойкости или проверку Выносливости и т.д." Это я буквально переписал кусок из описания заклинания "Медвежья стойкость" (шутки про медведя, да). Это вообще читабельно? Одни из самых убогих описаний на моей памяти. Да и, откровенно говоря, никогда не понимал, почему люди так хотят дословный перенос правил этих настолок в компьютерную игру. Для вас буквально есть настолка, можно сколько угодно кубики кидать...

26
Ответить

У меня есть описание из пасфайндера получше. Новичок, незнакомый с настольными правилами, быстренько хочет чекнуть что это у него за скил такой на панели - деморализация, что она делает то быстренько хотя бы понять.

10
Ответить

Там детально и понятно разложили сложнейшую систему. Сама ролевая система безумно навороченная - это да. Но интерфейс в Pathfinder - недостижимый идеал. Ни в одной РПГ по дэхе не было настолько удобного и понятного интерфейса.

7
Ответить

ролевая система и интерфейс там — чуть ли не главные минусы.

Ага. Заходил я в ЕА БГ3.
Смотрю на рейнджера и...и хуй его знает что там будет после лвл1. Вообще никак не узнать. Кроме как сходить почитать книгу правил в интернете.

В то время пф я могу посмотреть что класс имеет и когда. Какие абилки, какие спеллы, на каких уровнях.

6
Ответить

Комментарий недоступен

25
Ответить

В первый раз чтоли

4
Ответить

Значит, разрабы все правильно делают

1
Ответить