Восемь потоков уже всё?

В этом материале сравним комбинации процессоров и видеокарт разных ценовых категорий в играх. С тестами можно ознакомиться в формате видео или в традиционном текстовом.

Тесты будут в наиболее популярном разрешении FullHD. Важный вопрос - новые i3 уже как i7, или все старые i7 стали i3? Недорогие процессоры будет представлять Intel Core i3-10100, и его оснащённость восемью потоками определённо вселяет оптимизм в бюджетные сборки. Боярский отдел ПК-гейминга будет защищать шестнадцатипоточный i7-10700K. Другой важный и требующий прояснения момент - нагрузка на процессор при включенной трассировке лучей.

Без RTX сцена оптимизируется и отсекается всё не попадающее в поле зрения. При вычислении правильного освещения и отражений используются даже те объекты или их части, которые не попадают в кадр, с трассировкой всё это включается в расчёт сцены и существенно увеличивают нагрузку на процессор. Поэтому в тестах будут игры с трассировкой, ну и видеокарты с RTX на борту, конечно же.

Этот важнейший элемент игрового ПК, тоже будет представлен парочкой с приличной разницей в цене: Inno3D GeForce RTX 2080 Super Gaming OC X2 и GeForce RTX 2060 Super той же серии.

2060 Super Gaming OC X2 выглядит внушительно, крупных размеров радиатор и два больших вентилятора справляются с охлаждением отлично, уровень шума от системы охлаждения комфортный и не будет докучать, металлический бекплейт. Придраться особо не к чему, добротное изделие.

2080 Super Gaming OC X2 из той же серии, но дизайн системы охлаждения отличается. Самое главное, что эффективный радиатор на месте, и два вентилятора со своей задачей справляются без лишнего шума. Смелый и даже агрессивный внешний вид точно придётся многим по нраву.

Но видеокарты покупают не для любования системами охлаждения, посмотрим на счётчик ФПС, это ведь самое главное?

Основа тестового стенда - материнская плата на Z490 чипсете ASUS ROG Maximus XII Formula, для i7 это оправдано и будет использоваться по полной. Разгон всех ядер до 5,1 ГГц, оперативная память с отборными чипами от Самсунг на частоте 4400 МГц и ужатые тайминги.

А вот для 10100 такое окружение было бы уместно только в тестировании именно его способностей, поэтому вооружаемся воображением и представляем, что у нас недорогая материнская плата без возможности разгонять оперативную память по частоте, да и память не на отборном B-die, а народный Micron rev.E.

В таких условиях 2666 МГц DDR4 - потолок и есть возможность только ужать тайминги в пределах доступных бюджетному комплекту памяти. Примерно так это будет выглядеть в большинстве случаев на условных Crucial, которые неизменно в топе рекомендаций бюджетных наборов памяти.

Начнём с уже не новинки, но достаточно свежего проекта с красивой картинкой.

Обратите внимание на энергопотребление 10100 и его температуру. Да, используется жидкостное охлаждение, но разница с комнатной в 15 градусов вызывает удивление, как бы он не замёрз. Цифры энергопотребления больше похожи на ноутбучные решения: невысокая частота и напряжение чуть больше 1В творят чудеса.

Теперь внимание на самые крупные цифры - ФПС. Разница в производительности процессоров с одинаковыми видеокартами минимальна, хотя преимущество нового I7 есть, и отрицать его никак нельзя. 2080 Super, что неудивительно, гораздо предпочтительнее нового i7 в этой игре. Не спешите кидать тапками и говорить, что игра совсем не требовательна к процессору и всё упирается в видеокарту: таких проектов большинство, но мы приготовили тесты и в тех немногих, где процессор не на последних ролях.

Например хорошо знакомый всем бенчмарк Shadow of the Tomb Raider, он отлично откликается на производительность связки процессор-память, если нет упора в видеокарту, конечно же. А упор там почти всегда на адекватных для реальной игры настройках. Выставим 1080p, Максимальный пресет, тени RTX в положение ультра, DLSS выключим, идеальные условия для теста видеокарты.

В мониторинге можно обратить внимания на условия труда видеокарт: комфортные обороты вентиляторов, пристойные температуры. Частоты ядер в стоке тоже на отличном уровне.

Замеряем ФПС в третьем отрезке встроенного теста, максимально требовательном к процессору, и что же мы видим помимо температуры i3 как в летний день на морском курорте?

Восемь потоков на частоте чуть больше четырёх ГГц уже недостаточно для полной загрузки мощной видеокарты с такими настройками графики, итоговая производительность i3 c 2080 Super лишь немногим выше 2060 Super c i7 в разгоне.

Справедливо заметить, что ФПС на 2060 Супер на обеих системах почти идентичны.

Следующий проект с более новой реализацией RTX и DLSS - Control, 1080p, высокие предустановки качества, средний пресет трассировки, DLSS включен с рендерингом в 720p.

Просто пробежка по залу, в битве точной повторяемости не добиться, поэтому так. Нагрузка на процессор здесь должна быть минимальна, но набегает хорошо регистрируемая разница в ФПС у связок процессор-память разных ценовых сегментов, и это при одинаковой вроде бы загрузке видеокарт, полной.

Что же там без трассировки? RTX off, отключаем DLSS, FullHD рендеринг.

Разница стала меньше, видеокарты отрабатывают почти одинаково и на i3, и на i7 в их родной среде обитания, почти.

Трассировка имеет влияние на нагрузку процессора, чуть подробнее это проверим в следующей игре. 1080p, убер пресет, RTX и DLSS отключены.

В первой сцене 2060 Супер ведёт себя абсолютно одинаково что на i3, что на i7.

Минимальное преимущество роскошного комплекта 2080 Супер и 10700K над правильнопокупным 10100 и видеокартой на все деньги.

Теперь включаем трассировку и DLSS вариант “Золотая середина”.

i3 c 2060 Super почти не отстаёт от i7 с такой же видеокартой, а вот более старшая видеокарта 2080 Супер обнажает некоторые проблемы младшего процессора. Но с виду эти проблемы всё ещё не тянут на разницу в цене комплектов.

Без трассировки 2060 Super мастерски скрывает разницу в производительности, но счётчик ФПС редких и очень редких событий для связки i3-10100 и 2080 Супер говорит о пределе возможностей i3, уж очень он близок к значениям для 2060 Супер. Да и загрузка под 100% намекает об этом не меньше.

Теперь включаем трассировку и DLSS.

Да уж, вычислительных мощностей 10100 и пропускной способности памяти на 2666 Мгц уже маловато. Шутка ли, это чуть ли не первый случай, когда покупка дорогого процессора более чем оправдана.

10700К и 2060 Супер оказываются быстрее 10100 и 2080 Супер более чем на 20%, а по редким событиям и на все 30%.

Результат 10100 абсолютно одинаков для видеокарт с таким разным потенциалом, неужели мы наблюдаем закат эпохи восьмипоточных королей игровых сборок? Ну уж нет, не будем делать выводов по одной игре.

За порты консольных игр с альтернативной оптимизацией сегодня будет отдуваться свежий релиз на ПК Horizon Zero Dawn. 1080p, пресет наивысшее качество, просто прогулка по лесу, минимальная сложность для процессора.

И всё вроде правильно, более мощная видеокарта однозначно предпочтительнее. С 2060 Супер разница ФПС на дорогих и дешёвых процессорах минимальна, но немного тревожат показатели редких событий у i3. С 2080 Супер они гораздо ближе к результатам 2060 супер, чем к эталонным цифрам 10700K и 2080 Супер, хотя средний ФПС ещё держится высоким.

Следующий тест - Total War Saga: Troy, очень кстати полученный бесплатно от магазина Epic. 1080p, максимальный пресет, размер отрядов - экстремальный. Battle benchmark.

массовые баталии дарят процессорам хорошую разминку, загрузка i3 почти максимальна на протяжении всего теста, даже c 2060 Супер заметно отставание от i7, а использование 2080 Супер с младшим процессором и вовсе выглядит бесполезным в этой игре.

Второй случай победы связки 10700 с более дешёвой видеокартой над 10100 с 2080 Супер, причем по редким событиям триумф и вовсе разгромный.

Естественно тут много вопросов к разработчикам игры, но будете ли вы задавать их цензурно, когда на новеньком восьмипоточном процессоре редкие события будут отрабатываться с производительностью в 40 ФПС?

Пройти мимо возможности провести ещё более изощрённое сравнение в Трое никаких сил не было. Поэтому качество травы устанавливаем в экстремальное значение и повторяем тестирование.

Вот это номер! Оба процессора теперь работают на износ с очень высокой загрузкой, потребление 10700K легко переваливает за 150Вт, в то время как 10100 всё ещё трудится в рамках 30Вт. по температурам тоже можно строить красивые сравнения, даже с добротным жидкостным охлаждением.

Но всё самое интересное опять творится на счётчиках ФПС. i3 уже не способен выдать даже кинематографичные 24 кадра в секунду в сложных моментах и радует красочным слайдшоу даже на 2080 Супер, впрочем уровень видеокарты в этом тесте для него мало значит. 10700К держится молодцом и способен выдать комфортные для игры ФПС даже в таком странном наборе настроек графики.

Впрочем, 2080 Супер избыточна и для него. Вот такие бывают игры, и это несмотря на явно не некстгеновый уровень графики.

Спешу предупредить поспешные выводы, 10100 не так плох и с набором игр и настроек, как в прошлом нашем сравнении ryzen 3 и ryzen 9, итог был бы идентичен полученному в том видео. Ему бы ещё возможность разгона частоты памяти на бюджетных материнских платах.

Восемь потоков в младших i3 и ryzen 3 безусловно благо, но и современные игры ставят перед процессором более сложные задачи, причем для пользователя без разницы происходит это из-за сложной рассчитываемой модели или лени разработчиков в оптимизации кода и механик. Неизбежный массовый приход трассировки лучей ещё подкинет забот центральным процессорам и к этому надо быть готовым.

По видеокартам вывод прежний, нет смысла гнаться за ультимативными реализациями не топовых решений поколения, гораздо выгоднее в плане производительности взять добротную карту на чипе выше уровнем. Серия Gaming OC X2 от INNO3D отличный пример удачного соотношения цены и качества.