Какая-то конкретная статья не устраивает или кажется предвзятой ? Можно пример ?
Просто я переодически читаю статью по конфликту, и какого-то явного перекоса не вижу - там куча ссылок в том числе на российские государственные СМИ, множество мнений пророссийских источников и т.д. Доебаться можно разве что до отдельных терминов.
Оставлю сообщение под топовым комментарием, чтобы немножко охладить всеобщее траханье: – Во-первых, гифка не фейковая, вся инфа отсюда: https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org — Во-вторых, статистика явно сломанная: по ней получается, что российскую википедию из России ВООБЩЕ не редактируют и даже не смотрят. Что звучит как что-то совершенно невероятное.
Следовательно, я бы не доверял этой статистике до тех пор, пока не станет ясно, куда дели долю России из статы о российской википедии.
Хех, ЦИПСО не спит, уже давно, - и это ведь ещё до всем известных событий. И не только Википедия - помню, как пару лет назад где-то видел интересную фотографию команды модераторов русскоязычного сегмента Фейсбука - с широко развёрнутым флагом Украины. После этого совершенно не удивляюсь политике ФБ, да и вообще любых соц.сетей с штаб-квартирами на западе, в отношении к освещению любых событий, связанных с Россией.
А ведь потом ещё имеют наглость вонь поднимать по поводу "Российской дезинформации".
Русская вики засрана украинцами чуть менее, чем полностью. Их правки всегда для вики приоритетны
Какая-то конкретная статья не устраивает или кажется предвзятой ? Можно пример ?
Просто я переодически читаю статью по конфликту, и какого-то явного перекоса не вижу - там куча ссылок в том числе на российские государственные СМИ, множество мнений пророссийских источников и т.д. Доебаться можно разве что до отдельных терминов.
Оставлю сообщение под топовым комментарием, чтобы немножко охладить всеобщее траханье:
– Во-первых, гифка не фейковая, вся инфа отсюда: https://stats.wikimedia.org/#/ru.wikipedia.org
— Во-вторых, статистика явно сломанная: по ней получается, что российскую википедию из России ВООБЩЕ не редактируют и даже не смотрят. Что звучит как что-то совершенно невероятное.
Следовательно, я бы не доверял этой статистике до тех пор, пока не станет ясно, куда дели долю России из статы о российской википедии.
Хех, ЦИПСО не спит, уже давно, - и это ведь ещё до всем известных событий. И не только Википедия - помню, как пару лет назад где-то видел интересную фотографию команды модераторов русскоязычного сегмента Фейсбука - с широко развёрнутым флагом Украины. После этого совершенно не удивляюсь политике ФБ, да и вообще любых соц.сетей с штаб-квартирами на западе, в отношении к освещению любых событий, связанных с Россией.
А ведь потом ещё имеют наглость вонь поднимать по поводу "Российской дезинформации".
Комментарий недоступен
Так то я предполагаю, это не "совершенно случайно" так получилось. Скорее всего изначально, набирали приоритетно жителей Украины для работы с Россией.
увидел что хотел увидеть. там статистика рф так и не показывается на вики