Стоит понимать, что история AMD и Intel неразрывна, причем копнуть надо во времена еще до основания обеих компаний, прежде чем переходить к разбору процессоров AMD, ее успехов и провалов. Это нужно для понимания, что такое AMD и почему Intel не купила и не похоронила вечного конкурента в моменты, когда выкупить его можно было за пачку чипсов.Все знают, что Intel была основана в том числе и Гордоном Муром, тем самым, в честь которого был назван закон удвоения числа транзисторов на кристалле схемы. Одаренный инженер, талантливый руководитель, Мур начинал свою карьеру в компании Shockley Semiconductor Laboratory, которую основал нобелевский лауреат по физике Уильям Шокли. В 1957 году Шокли допускает фатальную ошибку и отказывается от дальнейшей разработки и исследования технологии кремниевых полупроводников, что вызвало конфликт и последующий исход восьми молодых и талантливых инженеров, в том числе и Мура.
Краткая выжимка из лонга:
Вот так правильно.
Это база
Не стоило замалчивать, что 64-битные атлоны под 940 сокет в 2006 г. рвали пентиумы Д по производительности. Пока не появилась корка, интел был сильно позади. Если бы майки вовремя выпустили 64-битную XP, ситуация сильно бы качнулась.
Так не было смысла, т.к. 4Гб и выше в десктопах было редкостью
Нет, то, что AMD займет место Intel не может идти и речиВаще не ангажированная статья ага
Я не очень понял финального вывода. Мол, так как у амд был очень тернистый путь к славе, первого места на рынке им не занять. Чё?
А так интересная история, я первую амуду себе только в 2009 купил - до этого с середины 90х на интелах сидел и особо не шарил за процы ибо был малой
И ни слова про то, как Интел "честно" конкурировала с АМД.