Купил тв в апреле на замену QLED lg 55sm90, и было интересно получилось ли победить заметность подсветки увеличением числа зон затемнения в 20 раз? И действительно 1000 зон затемнения хватает, чтобы не видеть её работу 99% времени. Круто что технология мини-лед убрала главный минус QLED, и при этом не имеет недостатка низкой яркости старых оледов. Контрастность va-панели, углы обзора и собственная акустика просто отличные. При калибровке hdr в винде объект сливался с фоном на яркости в 1100 нит, что, как я понял, отображает реальную пиковую яркость, а 2000 это цифра для 10% окна, но вы столкнетесь с этим с любым телевизором. Перемещение по менюшкам работает не супер плавно, но хорошо. Телевизор, кстати, китайской сборки.
Коллега на работе сменил три ТСЛя с браком по матрице, и сказал что на хую он эти ТСЛи вертел. Дай бог чтоб тебя подобное миновало.
Брал как то себе 55u7qf, так порадовал эффект грязного экрана, думаю, ну штош, с кем не бывает, беру такой же, и на тебе, абсолютно такая же хуетень, в итоге взял lg nano866, а тут адовые засветы, короче к чему я это, забил я хуй в общем на все эти придирки)
Тут вопрос какие именно. Дешёвые часто с браком идут. У топовых процент брака как у LG/Samsung. У меня самого 55C825. Уже почти год активного использования- полет нормальный
.
если что там на 835 скидка
85 дюймовый олед, от которого надо сидеть в 3 метрах
а как же расстояние в 3 диагонали ТВ от расположения ТВ, чтобы не выжечь глаза?
Это бредовейший миф, который до сих пор транслируют непонятно почему.
Полтора-два метра - совершенно нормальное, комфортное расстояние от 65".