Не особо люблю Стена Ли, но уважаю его за то что он не ноет как побитая шлюшка: "ооооой, студия для которой я делал персонажа хочет развиваааать его не как мне хочецца". Старлин положил начало всему современному космовёрсу марвел, он умеет писать космос, но блин, это автор из бронзового века комиксов и он уже не может подстраиваться под современный мир. Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторы - мы бы сейчас блевали при одном взгляде на них.
Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторыЕсли честно, я бы даже в кино сходил на фильм с олдовыми персонажами. Чтобы нелепая актерская игра была и эти глупые костюмы. Супер же!
Ещё бы Стэн Ли ныл после того, как тащил всё Кёрби Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторы - мы бы сейчас блевали при одном взгляде на них.Смотря какие авторы. Я недавно первым том Росомахи навернул, остался очень доволен, хоть и стоило сделать пару поправок на возраст. Batman Year One до сих пор охуенный. Всегда буду говорить, что лучше прочитать его, а не смотреть сериал Gotham
Танос впервые появится в киновселенной Marvel в качестве одного из основных персонажей в грядущей «Войне бесконечности»,Нет, это не так. Отправил репорт
вопрос в постановке предложения) Танос впервые появится в киновселенной Marvel в качестве одного из основных персонажейили Танос впервые появится в киновселенной Marvel
Подгонка комикс персонажа под кино это давно не новая практика, редакторы пытаются поднять продажи как могут. Иногда обновление нужно, но положительно к такому методу относиться не могу
Если это тот чувак, который придумал Таносу убогую фиолетовую пластилиновую рожу, то не жалко, что его послали нахрен. "Убивать надо таких знатоков" (С) Ося Бендер
Так то персонажи и в комиксах меняются от автора к автору, от серии к серии. Не говоря о том ,что они просто меняются с годами. Даже статус Кво меняется. Это одна из черт данного вида искусства. Тут уж никуда не деться. так что странные претензии. Оживи сейчас Шустера и Сигела и они охренеют от того, что произошло с Суперменом за все эти годы.
Не понимаю почему они форсят Таноса. По-моему Апокалипсис был интереснее. Танос по-моему скучный и блеклый. Эдакий злой кочка философ. А ещё очень умный потому, что такой широкий и сильный. Я не буду говорить о том какая история описана у него в комиксах, может в этом плане он один из лучших злодеев Марвел. Но визуальный образ очень скучный и блеклый, на мой взгляд. Апокалипсис в принципе тоже злой кочка философ гений, но образ был приятнее с этой техно плотью, серой кожей и довольно атлетичным сложением. Особенно когда не совсем квадратную морду рисовали.
не "считает, что так лучше". по-моему тут имеется в виду, что это "уже окончательно"
Звучит как правда.
Комментарий недоступен
В комиксах убивал вообще ВСЕХ для своей любимой(смерть), тут убивает 50% населения чтобы не было перенаселения.
В комиксе он слишком жестоко всех выносит, в фильме, видимо, будет лайт версия.
Не особо люблю Стена Ли, но уважаю его за то что он не ноет как побитая шлюшка: "ооооой, студия для которой я делал персонажа хочет развиваааать его не как мне хочецца".
Старлин положил начало всему современному космовёрсу марвел, он умеет писать космос, но блин, это автор из бронзового века комиксов и он уже не может подстраиваться под современный мир. Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторы - мы бы сейчас блевали при одном взгляде на них.
Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторыЕсли честно, я бы даже в кино сходил на фильм с олдовыми персонажами. Чтобы нелепая актерская игра была и эти глупые костюмы. Супер же!
Ещё бы Стэн Ли ныл после того, как тащил всё Кёрби
Если бы Россомаха или Бэтмэн остались такими, какими их придумали авторы - мы бы сейчас блевали при одном взгляде на них.Смотря какие авторы. Я недавно первым том Росомахи навернул, остался очень доволен, хоть и стоило сделать пару поправок на возраст.
Batman Year One до сих пор охуенный. Всегда буду говорить, что лучше прочитать его, а не смотреть сериал Gotham
Танос впервые появится в киновселенной Marvel в качестве одного из основных персонажей в грядущей «Войне бесконечности»,Нет, это не так. Отправил репорт
Ну тут имеется ввиду именно в роли основного персонажа. В предыдущих фильмах и персонажа как такового не было, просто бука на фоне.
В «Стражах» первых ж еще появился, ага
вопрос в постановке предложения)
Танос впервые появится в киновселенной Marvel в качестве одного из основных персонажейили
Танос впервые появится в киновселенной Marvel
казнить нельзя помиловать (,)
*не заметил комента ниже от Алексея *
Подгонка комикс персонажа под кино это давно не новая практика, редакторы пытаются поднять продажи как могут. Иногда обновление нужно, но положительно к такому методу относиться не могу
Стражам на пользу не пошло.
С Таносом боюсь тоже. В фильме он блеклая копия себя
По лору он должен быть нетрадиционной ориентации
Что ты несешь?
Разве он не был влюблён в леди Смерть (собсна, почему и начал убивать)?
Если это тот чувак, который придумал Таносу убогую фиолетовую пластилиновую рожу, то не жалко, что его послали нахрен. "Убивать надо таких знатоков" (С) Ося Бендер
Так то персонажи и в комиксах меняются от автора к автору, от серии к серии. Не говоря о том ,что они просто меняются с годами. Даже статус Кво меняется. Это одна из черт данного вида искусства. Тут уж никуда не деться. так что странные претензии.
Оживи сейчас Шустера и Сигела и они охренеют от того, что произошло с Суперменом за все эти годы.
Танос скучный.
Не понимаю почему они форсят Таноса. По-моему Апокалипсис был интереснее. Танос по-моему скучный и блеклый. Эдакий злой кочка философ. А ещё очень умный потому, что такой широкий и сильный.
Я не буду говорить о том какая история описана у него в комиксах, может в этом плане он один из лучших злодеев Марвел. Но визуальный образ очень скучный и блеклый, на мой взгляд.
Апокалипсис в принципе тоже злой кочка философ гений, но образ был приятнее с этой техно плотью, серой кожей и довольно атлетичным сложением. Особенно когда не совсем квадратную морду рисовали.
Комментарий недоступен