Сравниваю воду в Marvel's Spider-Man 2 и Batman: Arkham Knight

Какая же пососная графика Marvel's Spider-Man 2

В Бэтсе хоть водичка выглядит красиво, хоть и нереалистично. А вот в ЧП2 шакалы все пожрали, а эффекты вообще пиздец. А между играми 8 лет разницы.

Ну, хотя бы свет нормальный в ЧП 2.

9494
133 комментария

Комментарий недоступен

60

Неудобный комментарий. Игнорируем.

17

В пауке даже в таком пережатом ролике получше выглядит.Неа.
Бетс когда вспрыгнул в воду как будто сквозь текстуры провалился, ноль физики.Хоть в чем то лучше игры 8 летней давности.
Че ты высрать-то хотел я не понял?Высрать хотел то, что кто-то огромный хуй забивает на текстуры. В игре в целом с ними проблемы. Ладно бы текстуры НПС выглядели бы так себе, но костюм ЧП выглядит так себе.
Только анимации и свет спасают положение.
Но все равно, по итогу игра ощущается как Майлз Моралес 2, очередной аддон к первой части, а не некст ген.

19

В пауке тоже физики нет, катера и гидроциклы как по льду катятся. Но визуально вода лучше выглядит, в бетмене немного кисель.
Ps. хотя нет, в пауке тоже кисель в статике

6

Бэтман Аркхэмский так-то одна из самых графонистых и стильных, красивых (субъективно) игр в истории.

Паучок мягко говоря не про это.

39

Паучок про захват точек?

11

Это оправдания забивать на графон? Как будто Бэтс про графон. Про графон игра это к Крузис.

4