Я посмотрел дилогию Hitman

Я посмотрел дилогию Hitman

На волне ажиотажа по серии фильмов о Джоне Уике, мне захотелось глянуть что-то подобное. Серия про Агента 47 весьма и весьма схожа с антуражем квадралогии про Джордани Йовановича. Тоже в главной роли профессиональный и умелый киллер из "Агентства", ставший легендой из-за своих похождений. Думаю, у людей сделавших фильмы про Уика, вышло бы гораздо лучше экранизировать игры о лысом киллере, чем те пару фильмов. Хотя, как утверждал Deadline в 2017, эти ребята вроде как работают (или работали) над сериалом про Агента 47.

Стоит уточнить: я не знаток абсолютно всех перипетий сюжета и канонов серии Hitman. Я проходил только первую, ту что "Hitman: Codename 47", и "Absolution", ну и немного играл в ремейки. Поэтому, абсолютно всех деталей я не знаю, но базис хорошо мне известен. У меня нет особо претензий к тому, что авторы при адаптации что-то переделали или изменили в лоре персонажей или мироустройства фильма. Если новые правила и каноны действительно работают в рамках адаптации - то, почему бы им не быть? Главное, чтобы основа произведения, его первоначальная идея, из которой авторы берут материал - оставались неизменным.

Это не обзоры. Скорее небольшая рецензия.

И да, ЗДЕСЬ СПОЙЛЕРЫ!

Hitman: Agent 47 (2015)

Я посмотрел дилогию Hitman

Да, я начну сразу с фильма 2015 года, потому как его можно охарактеризовать более коротко, чем предыдущий фильм, по той причине, что он очень плох. И как экранизация игры, и как самостоятельное творение. Сюжет здесь как раз таки ближе к части "Absolution". То есть: 47-й охотится за девушкой, которая по итогу, как выяснится, является таким же объектом генетического клонирования и модификаций, как и лысый киллер, но намного лучше. Проблема сюжета фильма в том, что он делает акцент больше на этой девушке, чем на 47-ом. В этом фильме он сначала выступает как злодей, что казалось по началу весьма интересной идеей. Но при столкновении главной героини с Агентом, его антагонизм быстро превращается в менторство. То есть, он начинает спешно адаптировать и обучать героиню её способностям, начиная с абсолютно глупого "испытания", в результате чего, девушку чуть не засасывает в турбину самолёта.

Фильм изобилует глупыми моментами, вроде того, что: злодей ищет отца главной героини через неё, но узнаёт о его местоположении через составленную ранее героиней карту. То есть, ответ был у него под носом, он находит его моментально, но перед этим теряет время охотясь за дочерью своей цели. Или глупость того, как героиня в бессознательном положении смогла поднять вертолёт и возвысить его на нужную против врагов точку? Ответа не будет.

Может быть фильм раскроет какие-то знаменитые фишки Агента 47? Да, здесь есть сегменты с маскировкой 47-го в облачения других людей, чтобы стать более незаметным. Экшен моменты фильма пресные и скучные. Актёр играющий 47-го Руперт Френд хоть и пытается отыгрывать хладнокровного убийцу, но выходит это у него с трудом. 47-ой хоть и настигает свою основную цель - отца главной героини - но сам же фильм обрывается на самом интересном месте, а именно на моменте появления Агента 48. Видимо надеялись, что такой поворот привлечёт зрителей на сиквел. Но, не свезло.

Как экранизация - здесь очень много отсебятины. Как самостоятельное произведение - фильм просто скучный и глупый.

Hitman (2007)

Я посмотрел дилогию Hitman

Знаете что забавно? У обоих фильмов присутствует один и тот же сценарист - Скип Вудс. Поэтому, здесь опять будет присутствовать обильное количество русскоязычных имён и названий, основное действие будет происходить в России (хотя в странах производства она не указана), да и градус глупости не особо то и отличается, что в 2007 году, что в 2015. Но всё-таки, я считаю, что версия 2007 года чуть более лучше дальнейшего ребута.

Первое и важное изменение канона, это то, что киллеры "Агентства" - это не генномодифицированные и искусственно выращенные клоны, а дети сироты, отобранные ещё в раннем младенчестве. Такое изменение как по мне сглаживает некоторые особенности поведения и профессионализма 47-го. Чего нельзя было простить версии 2015 года. Фильм не повторяет и не основывается ни на каком сюжете ни одной из игр (на сколько не известно).

Тимоти Олифант так же старается играть хлоднокровного Агента, но выходит это у него с его большим трудом. А всё потому, что отчётливо видно, как ему смешна эта роль и он старается не улыбаться от всего того потока абсурда, что происходит. Экшн здесь чуть более удобоваримый... Но не менее глупый, чем многие повороты фильма. Другие Агенты, которые соглашаются на бой холодным оружием, вместо того, чтобы перестрелять друг друга их огнестрела; ключ который ломает абсолютно всю логику сюжета на корню; из неоткуда взявшаяся привязанность 47-го к проститутке, что играет тут по сути вторую главную роль (как Валентина Томиленко из "Перевозчик 3"). Да, как я говорил, изменение происхождения 47-го сглаживают причины его поведения, однако, он до конца фильма остаётся сдержанным и холоднокровным убийцей... Кроме этого момента. Возможно, сделай создатели лысого более человечным, у фанатов вызвало бы это больше возмущений. Хотя, куда уж больше? Ни простые зрители, ни фанаты фильм не пощадили. И вполне понятно почему.

Здесь всё так же: огромное количество странной отсебятины для фанатов, и очень большие дыры для простых зрителей. Кино справедливо не выдерживает никакой критики. Однако, не смотря на всю его несуразицу, он мне понравился. И на фоне фильма 2015 года, и как попытка экранизации, и как самостоятельное произведение. Это наверное тот случай, когда "на столько плохо, что даже хорошо".

Резюмирую...

Оба фильмы очень слабые и не стоят вашего просмотра ни как сторонних любителей боевиков, ни как фанатов серии Hitman. Но, как всегда: возможно я не прав и эти фильмы на самом деле идеальная экранизация видеоигр.

...А возможно Джонни Синс всё ещё лучший Хитман.

Я посмотрел дилогию Hitman
2424
19 комментариев

Фильмы полная херня, давно так от убогости не смеялся. От Хитмена тут только красный галстук и лысина. В остальном это какие-то пародии на боевики, а это собственно вообще не суть Хитмена

13
Ответить

Там даже не лысина, а тупо бритая бошка)

1
Ответить

Как в киношку залетел Тимоти Олифант — загадка, потому что актер неплохой.

6
Ответить

Фильм с Олифантом более-менее сумел в фирменную хитмановскую дичь с карикатурными злодеями, но всё равно ужасен. Фильм 15-го года - вообще херота какая-то, раньше такое сразу на кассетах выпускали.
А Скип Вудс, конечно, феерический бракодел. Неплохо выстрелил "Четвергом", скорей за счёт харизматичных актёров и стильно-кровавого замеса в духе Тарантино - а дальше покатился, участвовал исключительно в сочинении всяческого говна. Разве что "Команда А" была сносная.

5
Ответить

надпись на курточке - «пизда»

3
Ответить

Первый еще смотрибелен, а второй…. И вообще у меня складывается впечатление, что фильмы по играм это почти всегда санина. Либо у меня предвзятое мнение и мне все нужно по канону

4
Ответить

Лара Крофт с Джоли клевая, все как надо в духе игры. А в целом да, обычно по играм снимают низкобюджетный трэш, впрочем как и игры по фильмам. Нереальное исключение игра по Риддику, которая оказалась лучше фильма.

3
Ответить