В первом случае, конечно, грубо, но типа в чем он не прав то? Было бы интересно увидеть твои комментарии, а то как-то однобоко выставялешь дураком другого, а как часто тут бывает в таких случаях, не прав тот, кто порвался.
Он неправ в том, что вместо того, чтобы работать над собой, изучать реальный мир, набираться реального опыта в разных жизненных вопросах и становится в целом более социализированным мужиком, он вешает на весь противоположный пол ярлыки и зарывается головой в манямирок, в котором он скоро ОБЯЗАТЕЛЬНО будет нужен дамам (надо только подождать).
Тут вообще прикол в том что автор из контекста просто вырвал сообщение. Я читал ветку и речь шла о чистых чсв тварых типа тарелочниц, к таким подобные выражения вполне адекватны
В первом случае, конечно, грубо, но типа в чем он не прав то?
Было бы интересно увидеть твои комментарии, а то как-то однобоко выставялешь дураком другого, а как часто тут бывает в таких случаях, не прав тот, кто порвался.
Он неправ в том, что вместо того, чтобы работать над собой, изучать реальный мир, набираться реального опыта в разных жизненных вопросах и становится в целом более социализированным мужиком, он вешает на весь противоположный пол ярлыки и зарывается головой в манямирок, в котором он скоро ОБЯЗАТЕЛЬНО будет нужен дамам (надо только подождать).
Тут вообще прикол в том что автор из контекста просто вырвал сообщение. Я читал ветку и речь шла о чистых чсв тварых типа тарелочниц, к таким подобные выражения вполне адекватны