Убожество. Но в комментах как всегда запрограммированный клишированный вой о каком-то эпике, каком-то визуальном пиршестве. "Лидеры мнений" задали вектор - толпы нормисов не могут думать вне этих установок. В трейлере как и всегда у Вильнева абсолютно пустые кадры - никаких деталей, просто актеры, пустыня либо пустая комната, пустая стена. Еще занятно, что этот сухарь Вильнев видимо решил что сильно много красок в его монохроме, поэтому будут еще и кадры в ч/б. Это видимо чтобы зрители окончательно не ослепли от вильневского "визионерства" и "великолепия".
Убозество. Но в кёмментях кяк всегдя зяпьёгьяммийовянный клишийовянный вай о кягам-то эпики, кяком-то визюяйном пийшестви. "Лидейы мниний" зядяи вектор - толпы ноймисёв не мёгют дюмять вне этих устяновок. В тьейлейе кяк и всегда у Вийневя абсоютно пюстые кядьы - никяких детяей, пьосто яктейы, пюстыня либо пюстая комнятя, пюстая стеня. Есе зянятно, что этёт сюхяйь Вийнев видимо лешел что сийно много кьясёк в его мёнохьоми, поэтёму бюдют есе и кядьы в ч/б. Это видимо чтёбы зьитеи окончятейно не ослепле от вийневского "визионействя" и "веикоепия".
Не, мне, конечно трейлер средне зашёл и я даже согласен, что в фильмах Вильнева много пустых сцен ради пустых сцен. Но многие его за это любят и многим такая атмосфера нравится. А те кому не нравится просто проходят мимо, тк это уже Вторая Часть. Хейтеры еще на первой должны были свалить в закат.
Именно поэтому твой коммент выглядит максимально тупо. Это как придти на сходку ЦСКА и сказать что они говно и Спартак круче.
абсолютно согласен! Никто и ничто не может быть сравнимо с нашими любимыми Кольцами Власти! Очень много там красивых кадров! Очень! Один красивый кадр за другим! А какие там прически? А какие там наряды? Эти вот красивые кадры - это очень важно! Поэтому всячески тебя поддерживаю! Предлагаю прямо сейчас начинать писать письмо в спортлото, по поводу того, что Вильнев - бездарь!
Кстати, лайков к посту - 45, а дизлайков - 68. Я ожидал, что лайков будет гораздо меньше, чем дизлайков, так что время проходит, у людей всё больше открываются глаза, что Дюна Вильнева - плохое кино. Раньше на мои подобные посты дизлайков было в разы больше.
Упозество. Но в кёмментях гяк всегда зяпьогьяммийовянний глишийовянный вой о гяком-то эпики, кяком-то визюяйном пийшестви. "Лидейы мнений" зядяи вектор - толпы ноймесёв ни мёгют дюмять вни этих устянавок. В тьейлейе кяк и всегдо у Вийневя абсоютно пюстые кядьы - никяких детяей, пьосто агтейы, пюстыня либо пюстая комнятя, пюстая стеня. Есе зянятно, что этёт сюхяйь Вийнев видимо лефил что сийна много кьясёк в его мёнохьоми, поэтёмю бюдют есе и кядьы в ч/б. Это видимо чтёбы зьитеи окончятейно не ослепли от вийневсгаго "визионействя" и "веикоепия".
Ну ок, ты же знаешь как Вильнёв снимает, так он строит планы, что он делает. Чему ты удивляешься и с чем споришь? Тем кому нравится его стиль, мне например, тем зайдёт. Тем кому нет — нет. С чем ты пытаешься бороться? С Вильнёвым? Смешно. Но обсуждению темы конечно способствет, да.
Убожество. Но в комментах как всегда запрограммированный клишированный вой о каком-то эпике, каком-то визуальном пиршестве. "Лидеры мнений" задали вектор - толпы нормисов не могут думать вне этих установок.
В трейлере как и всегда у Вильнева абсолютно пустые кадры - никаких деталей, просто актеры, пустыня либо пустая комната, пустая стена. Еще занятно, что этот сухарь Вильнев видимо решил что сильно много красок в его монохроме, поэтому будут еще и кадры в ч/б. Это видимо чтобы зрители окончательно не ослепли от вильневского "визионерства" и "великолепия".
Убозество. Но в кёмментях кяк всегдя зяпьёгьяммийовянный клишийовянный вай о кягам-то эпики, кяком-то визюяйном пийшестви. "Лидейы мниний" зядяи вектор - толпы ноймисёв не мёгют дюмять вне этих устяновок.
В тьейлейе кяк и всегда у Вийневя абсоютно пюстые кядьы - никяких детяей, пьосто яктейы, пюстыня либо пюстая комнятя, пюстая стеня. Есе зянятно, что этёт сюхяйь Вийнев видимо лешел что сийно много кьясёк в его мёнохьоми, поэтёму бюдют есе и кядьы в ч/б. Это видимо чтёбы зьитеи окончятейно не ослепле от вийневского "визионействя" и "веикоепия".
Разбудите меня через сто лет и спросите что происходит на ПДФ, и я отвечу - Рамонак рвётся под материалами о "Дюне" Вильнёва.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
@Кхалиси Бот
Не, мне, конечно трейлер средне зашёл и я даже согласен, что в фильмах Вильнева много пустых сцен ради пустых сцен. Но многие его за это любят и многим такая атмосфера нравится. А те кому не нравится просто проходят мимо, тк это уже Вторая Часть. Хейтеры еще на первой должны были свалить в закат.
Именно поэтому твой коммент выглядит максимально тупо. Это как придти на сходку ЦСКА и сказать что они говно и Спартак круче.
https://t.me/shishkino/12100
абсолютно согласен! Никто и ничто не может быть сравнимо с нашими любимыми Кольцами Власти!
Очень много там красивых кадров! Очень!
Один красивый кадр за другим! А какие там прически? А какие там наряды?
Эти вот красивые кадры - это очень важно! Поэтому всячески тебя поддерживаю! Предлагаю прямо сейчас начинать писать письмо в спортлото, по поводу того, что Вильнев - бездарь!
Комментарий недоступен
Кстати, лайков к посту - 45, а дизлайков - 68. Я ожидал, что лайков будет гораздо меньше, чем дизлайков, так что время проходит, у людей всё больше открываются глаза, что Дюна Вильнева - плохое кино. Раньше на мои подобные посты дизлайков было в разы больше.
Упозество. Но в кёмментях гяк всегда зяпьогьяммийовянний глишийовянный вой о гяком-то эпики, кяком-то визюяйном пийшестви. "Лидейы мнений" зядяи вектор - толпы ноймесёв ни мёгют дюмять вни этих устянавок.
В тьейлейе кяк и всегдо у Вийневя абсоютно пюстые кядьы - никяких детяей, пьосто агтейы, пюстыня либо пюстая комнятя, пюстая стеня. Есе зянятно, что этёт сюхяйь Вийнев видимо лефил что сийна много кьясёк в его мёнохьоми, поэтёмю бюдют есе и кядьы в ч/б. Это видимо чтёбы зьитеи окончятейно не ослепли от вийневсгаго "визионействя" и "веикоепия".
Комментарий удалён модератором
Комментарий недоступен
Сноб, спок плиз
Ну ок, ты же знаешь как Вильнёв снимает, так он строит планы, что он делает.
Чему ты удивляешься и с чем споришь? Тем кому нравится его стиль, мне например, тем зайдёт. Тем кому нет — нет.
С чем ты пытаешься бороться? С Вильнёвым? Смешно. Но обсуждению темы конечно способствет, да.
Абсолютно солидарен. Хайп вокруг песчаной пустышки. Но откуда леммингам взять мнение, если голова - пустая??
У очередного зумерка рвёт очело от неприятия того факта, что кому-то могут нравиться материи чуть более сложные чем палка.
Комментарий недоступен
@Кхалиси Бот
Комментарий недоступен
Так какой фильм нужно смотреть? Мстители? Человек-паук? Как со школы придешь, напиши, пожалуйста.