"Филологиня в авангарде войска комиксов" ФИЛОЛОГ так называется эта профессия. Не позорьтесь и напишите правильно. Да, буду бухтеть про феминитивы, да, знаю что они сейчас в моде. Но хватит уже насиловать язык. P. S. Уже предвкушаю минусы и комменты от особо прогрессивных. P. P. S. Не знаю зачем, но заскринил
А в тексте, например, написано не "филологиня" а "филолог". Хотелось добавить немножко иронии в заголовок, но феминитивы не проходят, видим - даже в языковой игре.
Я для себя так сформулировала отношение к феминитивам - если в тексте речь идет про самого автора текста, то тут бог с ним, пусть себя идентифицирует любыми суффиксами. Но если речь о третьем лице, то автору заслуженно может прилететь за неуместность использования феминитивов. Его личные взгляды на свободу и независимость не должны навязываться объектам статьи (поста, комментария), это нарушает личные границы как по мне и создает иллюзию причастность объекта за поддержку этих самых феминитивов.
"Филологиня в авангарде войска комиксов"
ФИЛОЛОГ так называется эта профессия. Не позорьтесь и напишите правильно.
Да, буду бухтеть про феминитивы, да, знаю что они сейчас в моде. Но хватит уже насиловать язык.
P. S.
Уже предвкушаю минусы и комменты от особо прогрессивных.
P. P. S.
Не знаю зачем, но заскринил
А в тексте, например, написано не "филологиня" а "филолог". Хотелось добавить немножко иронии в заголовок, но феминитивы не проходят, видим - даже в языковой игре.
Я для себя так сформулировала отношение к феминитивам - если в тексте речь идет про самого автора текста, то тут бог с ним, пусть себя идентифицирует любыми суффиксами. Но если речь о третьем лице, то автору заслуженно может прилететь за неуместность использования феминитивов. Его личные взгляды на свободу и независимость не должны навязываться объектам статьи (поста, комментария), это нарушает личные границы как по мне и создает иллюзию причастность объекта за поддержку этих самых феминитивов.