Dying Light 2: год спустя
В DL2 я начинала играть ещё на релизе. Муж ждал эту игру, ну а я играла пока он был на работе. Я быстро поняла, что хочу ещё подождать шлифовки и всевозможных улучшений. И вот неделю назад я закончила свою 50 часовую сессию.
Как-то странно написано.
Или это показалось мне только?
Сначала автор вполне на разговорном объясняет, почему вернулась в игру. Думаю, вот игрок, ещё девушка, расскажет, как там дела, может, и я решу купить.
А потом текст, будто с официального сайта скопировано или бот написал патчноуты.
И в конце - опять тон поменялся на девушку.
В итоге я так и не понял, так надо играть в ДЛ2...
А как надо?
Моё представление такое: обзор это не свободный литературный текст и не свободное сочинение на тему «что я делала в игре DL». Это изложение фактов + свои ощущения по ним. И я же пишу о конкретной игре, использую её специфику и словообороты. Или нужно описывать как я прыгала с крыши на крышу и как тупила и умирала… Как просто бродила по городу? Так же, я стараюсь сформулировать предложение, что бы оно не выглядело как разговорное, хотя я и стараюсь разбавлять хоть немного. Пр крайней мере мне нравится, когда пишут так. Что бы «раз раз раз», без лишнего словоблудства в основном.