судья пришел к выводу о том, что правоотношения между Панфиленко и SIE не попадают в область действия Закона о защите прав потребителей, что означает отсутствие права истца на определение подсудности спора. Таким образом, данный иск необходимо подавать по месту нахождения корпорации — в юрисдикции судов Англии и Уэльса.
Печально, таким образом примерно отвечала и ТП Сони в РФ, когда еще работала. Хотя Роспотреб в своих ответах ссылался на ЗоПП. А теперь судья взял и все "испортил". Челик, наверное, плюнет и не станет подавать апелляцию, хотя любопытно, конечно, что бы решил суд высшей инстанции в таком сложном вопросе.
Челик, наверное, плюнет и не станет подавать апелляциюТак он подал и проиграл опять. И создал нехороший прецедент, хотя у него изначально шансов на успех было довольно мало.
судья пришел к выводу о том, что правоотношения между Панфиленко и SIE не попадают в область действия Закона о защите прав потребителей, что означает отсутствие права истца на определение подсудности спора. Таким образом, данный иск необходимо подавать по месту нахождения корпорации — в юрисдикции судов Англии и Уэльса.
Печально, таким образом примерно отвечала и ТП Сони в РФ, когда еще работала. Хотя Роспотреб в своих ответах ссылался на ЗоПП. А теперь судья взял и все "испортил". Челик, наверное, плюнет и не станет подавать апелляцию, хотя любопытно, конечно, что бы решил суд высшей инстанции в таком сложном вопросе.
Челик, наверное, плюнет и не станет подавать апелляциюТак он подал и проиграл опять. И создал нехороший прецедент, хотя у него изначально шансов на успех было довольно мало.
Зачем тогда все эти законы о приземлениях на территории РФ, если даже суд нахуй послал истца?