Они мучают животных, а вы ставите им лайки + мой совет всем
Драма с Кокосом и попрошайкой Маркизом напомнило мне мои мысли, когда ютуб начал подсовывать мне душещипательные видео, как спасают животных. Разумеется, перед этим я посмотрел одно такое видео, и заверте... Ютубчику даже стараться не пришлось - таких видео тысячи.
Сразу скажу - я люблю животных. И всячески поддерживаю деятельность людей, которые животным помогают реально. Но ниже будут некоторые мысли, почему все не так просто, как кажется.
Итак, смотрим очередное видео-слезогонку, где спасают щенков. Огромный канал из Индии. Ролики набирают десятки миллионов просмотров, что для этой страны - гигантские деньги.
Выглядит вроде все убедительно.
Но вот что мне кажется странным во всех таких видео.
- В реальном видео спасения крайне редко фиксируют то, когда животное в беде (я говорю про реальную беду - когда животное истекает кровью, или находится в пограничном со смертью состоянии). Потому что, блин, животное надо спасать, а не снимать! Обычно на видео снимают животное, которому уже оказана помощь. Да, бывают спонтанные видео - где человек снимает других, которые помогают животному (очень много видео, где собачку вытаскивают из какого нибудь канала или ледяной реки) но тут каждый ролик начинается не со спасения, а со смакования чудовищного состояния, в котором находится собака. Даже если на счету каждая минута.
- Завидная частота и стабильность контента. Даже уважаемый мною Гриша не может выдавать стабильно такой контент - просто потому, что там раз на раз не приходится. Вот, кстати, реальное видео спасения от него.
3. Монетизация. Когда люди начинают получать деньги за просмотры - и очень большие деньги, то появляются всяческие соблазны. На ум приходит множество историй, которые происходили в доинтернетную эру - обычно их называли "две стороны медали". Часто герои, которые спасали людей из пожара, становились преступниками, потому что они сами этот пожар и устроили (например, в США в 60-х широкую огласку получила история Джорджа Роджерса, который прославился как герой спасения людей с горящего судна, а потом оказалось, что он был пироманьяком, который это судно и спалил). Если даже когда-то ты снял хороший ролик, случайно помогая животному, и тебе упало с него 10 млн. просмотров и хороший гонорар - тебе захочется снять второй такой же. А найти еще раз такое израненное животное непросто. И вот тут всякие мыслишки могут прийти в голову.
4. Место съемок. Обычно я верю, когда животных спасают в крупных цивилизованных городах. Там люди, скажем так, куда более высоконравственны. Замяукала кошечка - смотрим, что с ней (кстати, я так себе котенка нашел в траве около мусорки). Скулит собачка - тоже самое. А вот в лютой азиатской глуши, где грязь и нищета, я почему не очень верю, что кому-то будет дело до собаки с перебитой лапой, и кто-то будет вызывать кого-то, чтобы ей помогли. Там котят топят целыми выводками в ближайшей луже, и ничего.
Итог.
Несчастным щенкам, которые обмазались какой-то гадостью, помогли. Вы очень рады, и ставите этому видео лайк. А теперь вопрос - откуда вы знаете, что этих щенков окунул в эту гадость не сам автор видео? (то есть волонтеры могут и быть, но заинтересованное лицо сам может такое подстраивать). У них там контент как по расписанию. А когда за каждый ролик тебе приходят тысячи баксов, то тут не то что животное покалечить - в Индии наверное киллеры меньше за заказ берут. Может это именно он является этим самым извергом, который находит дворняжек, творит с ними всякое, и потом "спасает" их с волонтерами? Собачки-то выживают, греха на душе нет.
Может ли быть, что там вообще живодерня под флагами помощи? - Я не исключаю такого.
А может быть они святые люди? - такое тоже может быть.
Мой совет в итоге - не будьте такими инфантильными. Не верьте интернет-попрошайкам. Если вы увидели что-то такое, что вас затронуло - лучше помогите волонтерам, которые есть в вашем городе. Обычно это большой городской приют, который будет рад вашей любой помощи. И там не лотерея, где приходится гадать, помогли животному или нет. Там вы сами можете увидеть и животных, и помогающих им людей.
Так, с Маркизом то обратная связь есть, его при желании проверить можно. А вот таких на видео, очень сложно и проблематично.
Ну, и манипуляции животными и детьми - самые дешевые и самые простые и прибыльные
Так он и дал себя проверить.
Если бы я был в трудной и безвыходной ситуации, когла мне бы потребовалась помощи деньгами, то я сделал бы полный деанон, со всеми данными.
Комментарий недоступен
Вроде сливки шоу уже эту тему поднимал совсем недавно и эти каналы перебанили
хорошо если так
Часто люди - чмо. На что только не пойдут ради наживы
Перестала это все смотреть после того как мне рассказали что это все постанова, ахуела.