Круто , но во-первых, почему "мелкий землевладелец" против абсолютного авторитета , дворяне ВЕЗДЕ в средневековье были опорой в средневековье с горожанами монархов-автократов в борьбе с олигархами влиятельными и знатнейшими семьями , они должны и быть за абсолютную власть их защитника , способного прикрыть от герцога обнаглевшего . Во-вторых, нафига урезать домен , как-бы в этом и есть прогрессия - со временем государь может и должен в теории стать абсолютным монархом , это логическое развитие.
Комментарий недоступен
Круто , но во-первых, почему "мелкий землевладелец" против абсолютного авторитета , дворяне ВЕЗДЕ в средневековье были опорой в средневековье с горожанами монархов-автократов в борьбе с олигархами влиятельными и знатнейшими семьями , они должны и быть за абсолютную власть их защитника , способного прикрыть от герцога обнаглевшего .
Во-вторых, нафига урезать домен , как-бы в этом и есть прогрессия - со временем государь может и должен в теории стать абсолютным монархом , это логическое развитие.