Ну сюжет там явно менее бодрый по подаче, но наверное даже получше по общему смыслу. В целом, если в 3 части все старались делать в симбиозе и на каком-то общем каркасе, то на четвертой уже началось, что сюжет совсем отдельно, открытый мир и сайды отдельно и всего побольше. По геймплею она однозначно лучше третьей. Игровой мир сам по себе тоже намного лучше, лор есть неплохой. Графика окружения сильно лучше (в растительности большой буст). Но он уже излишне большой. Если любишь все собирать, но она во второй половине уже душит, в отличие от пятой части, которая тебя принуждает с определенной периодичностью двигать сюжет. Это выглядит неаккуратно, но зато работает. А вот в 4 можно утонуть в аванпостах и тотемах всяких.
Вопрос, а после третьей стоит ли играть 4-ку?
Стоит. Четвёрка это прокаченная тройка с разнообразием механик и пейзажей. Да и сюжет повзрослее как-то
Ну сюжет там явно менее бодрый по подаче, но наверное даже получше по общему смыслу. В целом, если в 3 части все старались делать в симбиозе и на каком-то общем каркасе, то на четвертой уже началось, что сюжет совсем отдельно, открытый мир и сайды отдельно и всего побольше. По геймплею она однозначно лучше третьей. Игровой мир сам по себе тоже намного лучше, лор есть неплохой. Графика окружения сильно лучше (в растительности большой буст). Но он уже излишне большой. Если любишь все собирать, но она во второй половине уже душит, в отличие от пятой части, которая тебя принуждает с определенной периодичностью двигать сюжет. Это выглядит неаккуратно, но зато работает. А вот в 4 можно утонуть в аванпостах и тотемах всяких.
4 хорошая
Комментарий недоступен