Чья работа?
Если рисовать такое без нейросетки то уйдет примерно день (если рисовать только для себя без правок заказчика)
А здесь без нейросетки уйдет уже наверно 2 дня, плюс сам поиск дизайна костюма может занять время - одно дело девушка с ушками в балахонистой одежде и совсем другое определенные вещи.
Как вы думаете, имею ли я право считать что такие работы принадлежит мне и использовать их в своих играх например или продавать клиентам (с указанием того как они были сделаны)? Учитывая то что начальный дизайн позы и одежды мои и последующие правки того что выдает сетка - подмазки там и сям.
И вот еще один пример:
Предлагаю здесь не учитывать, то что это делалось по уроку - представим что я собрал другую композицию и другие совсем предметы склепал в своей 3д сцене. Можно ли эту работу считать моей?
Спасибо всем кто проголосует ну и поднимет лайками, потому что вопрос совсем не праздный и хотелось бы понять что по нему думает большинство.
Комменты приветствуются)
Да совсем забыл))
там еще картинки
Пока не скажешь никому - никто даже не догадается что здесь в работах использовалась нейронка.
Работы конечно твои. Даже если просто нажал кнопку генерации и тебе выдало шедевр. Ты же тот человек который определил и выставил это на показ сказав "да я считаю это красиво, живите с этим". Теоретически конечно когда-нибудь доведут нейронку до уровня, когда всегда будет существовать такой Seed с такими настройками откуда можно вытащить изображение которые ты сделал. Тогда уже вообще смысла в людском существовании не будет. Всё уже будет придумано, запатентовано, автоматизировано. Думать будем о другом, где найти себе применение.
Эта истерия с появлением нейронок меня забавляет в том плане, почему никто не против что есть один дядька условно, режиссер, который снимает все сливки и славу, имеет претензии что это произведение его, хотя он не самолично всю работу делает. Его ценят за то как он управляет командой, куда направляет, какие дубли утверждает, какие переделывает. Ни у кого же ума не хватает сказать "да ты дядька не автор, устроился по блату на режиссерское кресло. Всё за тебя делает другие - художники концептеры, художники по свету, операторы, актёры, монтажеры и другая куча спецов". Так вот с нейронками как раз ты ценен как режиссер. Смог из этой махины под названием нейронка достать арт который понравится зрителям и выполняет свой функционал в рамках проекта на все 100%? Красавчик значит. Это всё что от тебя требуется, пока. Далее всё будет зависеть от развития нейронок.
кинь пожалуйста гайд как делал со скетча, круто вышло
спасибо, сделаю) у меня правда еще далековато до идеала - хочется больше контроля над тем что сетка делает - как у этого товарища https://www.artstation.com/artwork/yDb1ax
Моей мамы
Комментарий недоступен
Не напрягает отсутствие привычной редактрируемости? Когда рисуешь сам — разбиваешь всё на слои, а тут у тебя, по сути, вся работа запечена в один слой, поверх которого ты можешь лишь проводить какие-то коррекции. Имхо, нейросетки это прорыв, а когда они научатся генерить изображения с разбивкой на слои, это будет прорыв в квадрате.
мне это напомнило оверпейнтинг который крутаны делают по более слабым работам чтобы показать что поправить - тут тоже самое получается - ты правишь и он по твоим правкам дорисовывает как может. А вместо слоев у сетки есть inpaint когда она рисует по выделенной тобой области - ну правда я ею не пользуюсь почти - проще руками