Почему следует прислушиваться к мнению этих пользователей? Чем они релевантнее любых случайных людей с улицы? Игровой эрудицией, долгосрочным интересом к конкретному жанру и наличием культуры резкой критики. Также форум замечателен свободой слова - пользователей не баннят за "политику", "расизм", "грубость" и другие вещи, за которые нередко притесняют на менее свободных ресурсах. Свобода дискуссии способствует более интересным мнениям и отсутствию самоцензуры. При этом форум процветает уже с начала 90-х и только увеличивает число пользователей, полностью затмив политкорректных конкурентов типа RPG Watch. Также полезен факт того, что это отдельный ресурс, а не сабреддит, канал форчана и т.п., так как затруднен доступ казуалам и норми. Поэтому пользователей точно реально интересуют РПГ. Пользователи в основном из США, Польши, РФ, экс-Чехословакии, экс-Югославии, Германии, Канады, Австралии, Бразилии, Финляндии и Швеции.
Комментарий недоступен
У них ведьмак 3 взял за щеку у настоящих рпг. Значит это сообщество уже лучше того, что на дтф и многих других
Например, в D:OS2 есть референсы на РПГКодекс. Там постил Крис Авеллон (дизайнер Planescape: Torment). Создатель Age of Decadence был одним из основных модеров. Так что для полноценных РПГ это, пожалуй, наиболее важный ресурс.
Впрочем, это исторически шутка из интервью с каким-то разработчиком, который его так назвал.
Комментарий недоступен
Видимо, Элден Ринг многим понравился. Тем не менее, в месте для норми было бы что-нибудь типа "1. Элден Ринг - 50000 очков, 2. Баннерлорд - 45000 очков, 3. джРПГ с аниме - 7000 очков ... 18. Кинг Артур - 100 очков, 39. КотЧ - 20 очков".
Опять кто-то надрачивает RPGCodex-у. У этих людей Нир Автомата был в топ-50 РПГ всех времен (игра-то хорошая, но не РПГ ни в коем разе), а говнищный Элекс был выше второго КотОРа.
Глянул бы рейтинги у элекса на riot pixels (экс-ag)