Я расскажу о том, кто такой Танос и какую роль он играет в фильмах Марвел с психологической точки зрения . Не смотря, на то, что персонажи кинокомиксов уже относительно давно стали частью поп-культуры общества, люди все ещё довольно поверхностно относятся к этому явлению, хотя здесь и прослеживается явная параллель с мифами и легендами которые как мы знаем всегда являлись метафорой и их нельзя было воспринимать буквально. Отчасти такое отношение и такой поверхностный взгляд является последствием образовательной системы общества настраивающая всех в потребительское русло, т.е. вводят в бессознательное состояние, а значит сознание перестает быть доминирующим в обществе. Намеки на это есть даже в фильмах под брендом Марвел. В фильме "Доктор Стрендж 2: в мультивселенной безумия", в одной из параллельных вселенных куда они попадают в какой-то момент, есть детали косвенно указывающие на это. К примеру, люди все одеты в серое и носят шляпы https://youtu.be/CqkofBjugnU.
Шляпа издревле являлась признаком сознательности человека, а серый цвет недвусмысленно намекает на серотонин - вещество в мозге человека способствующее мыслительной деятельности, так же серый можно сказать является признаком преобладания разума над чувствами, хотя бесчувственными их нельзя назвать учитывая, что дома все были увешаны разноцветной разноцветной растительностью. Если предположить, что эта параллельная вселенная была чем то, вроде перевёртыша в плане жизненного уклада людей, то можно проследить тенденцию упомянутую мною выше.
Комментарий недоступен
К большому сожалению я писал эту статью на телефоне и даже после двух редактирований в тексте остались ошибки. Не все сразу замечаешь как с *Доктор стрендж), во первых, во вторых функция автозамены подводит, в третьих маленькая клавиатура, в 4 для редактирования приходится каждый раз все по новой выкладывать, так как в самом приложении после публикации возможности редактирования не предусмотрено. Ну, а в 5-х я ещё не опытен.
Больно читать
Танос истребил множество миров, веря в свой бред, мол ради добра всё это делал.
Тем временем автор поста: «Я бы даже сказал, что злодеем его называть некорректно»
Вишенка на торте. Он приверженец мальтузианства, движения которое перестало быть состоятельным в тот самый момент как человечество с помощью промышленности научилось производить еду и ресурсов стало хватать.
Индустриализация буквально доказывает что эта философия несостоятельна.
И насколько я помню в высерах марвел за 2 фильма даже не было сказано что вселенная например умирает из-за перенаселения.
Просто есть еблан который хочет уничтожить половину всех живых существ просто потому что.
Он не только не злодей, он даже не персонаж, это просто позорище ебанное.
А вы бы не могли мне указать источник в котором говорится, что он уничтожил множество миров? И я не о комиксах.
Жаль только, что как персонаж в КВМ Танос - бездарность сценаристов. Гениальный учёный, который не может просчитать результатов своего "деления на два", и который не может использовать силу Камней для РЕАЛЬНОГО решения проблемы и идёт наипростейшим путём. Это пиздец тупо.