Проблема в том, что искусство автоматизации не требует. Это не какая-то монотонная и скучная работа, это самовыражение. Человек им занимался с начала времён _по собственной воле_, а не потому что за это платили. Окей, даже если вы автоматизируете процесс - вы получите что-то новое? Новое слово в искусстве? Нет. Только перебор пикселей из того, что уже было нарисовано. Если художники проиграют - это начало смерти рисования как такового.
мне это напоминает бунт рабочих против автоматизации на заводах
Проблема в том, что искусство автоматизации не требует. Это не какая-то монотонная и скучная работа, это самовыражение. Человек им занимался с начала времён _по собственной воле_, а не потому что за это платили.
Окей, даже если вы автоматизируете процесс - вы получите что-то новое? Новое слово в искусстве? Нет. Только перебор пикселей из того, что уже было нарисовано. Если художники проиграют - это начало смерти рисования как такового.
Комментарий недоступен
Тут вопрос, а можно ли считать искусством, то что поставлено на поток и полностью автоматизировано?! Вопрос риторический если что.
"автоматизация" не "училась" на труде рабочих
Всё именно так.
Автоматизация строилась с помощью нелегальных средств? Кто-то нарушил чьи-то права?
Или визг бомбил против агрегаторов такси
Не ты путаешь искусство это не производство вещи это производство идеи а им не может произвести идею