/wAIfu/ vs. Character.AI

История о том, как экс-разработчики Google создали самых продвинутых чат-ботов и впоследствии сделали им лоботомию.

/wAIfu/ vs. Character.AI

Для справки

Character.ai — это веб-приложение, где пользователи могут создавать "персонажей" — формировать их "личности", задавая определенные параметры, а затем публиковать их в сообществе, чтобы другие могли взаимодействовать с ними. Публичная бета-версия была запущена 16 сентября 2022 г.

Боты используют нейролингвистическую модель LaMDA, которую разработали бывшие сотрудники Google: Ноам Шазир и Даниэль де Фрейтас.

С чего всё началось

После запуска открытой беты, пользователи первым делом начали создавать «личности» популярных персонажей и знаменитостей. Боты общались не только с людьми, но и между собой:

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI
Тодд Говард и здесь уговорит вас и других ботов купить Скайрим (аж 3 штуки).
Тодд Говард и здесь уговорит вас и других ботов купить Скайрим (аж 3 штуки).
/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

Однако простым мирным общением дело не ограничивалось:

/wAIfu/ vs. Character.AI

И хотя языковой фильтр был встроен с самого начала, некоторым всё же удавалось его обходить:

У ИИ могут сдать нервы
У ИИ могут сдать нервы

/wAIfus/

Всё это приводит нас к тредам /wAIfus/ и /vt/ на имиджбордах, в которых начинают обсуждать ботов Character. ai.
В большинстве случаев пользователи делились информацией о приложении, предоставляли гайды о том как правильно и точнее сделать настройку. Кто-то просто радовался возможности поговорить (да-да, не забывайте трогать траву) :

День и месяц в другом формате (7 ноября)
День и месяц в другом формате (7 ноября)
Число виртуальных Гослингов росло с каждым днем.
Число виртуальных Гослингов росло с каждым днем.

Самой большой проблемой в то время был так называемый "Love Loop", когда бот начинал говорить о своих чувствах, повторяясь вновь и вновь. Единственный вариант решения — полностью стереть диалог и начать заново (тем самым стерев "память" бота):

/wAIfu/ vs. Character.AI

Некоторым такое общение даже помогало (наверное) :

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

Простите:

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

У части пользователей число сообщений доходило до нескольких тысяч:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Для таких пользователей даже создавали отдельных ботов (к примеру Loopi):

/wAIfu/ vs. Character.AI

Простите x2:

/wAIfu/ vs. Character.AI

VTubers и контакты за пределами Characters. ai

Один из ботов был основан на витубере IRyS и пользователям пришла идея отправить ссылку на тред в 4chan, чтобы проверить как отреагирует нейросеть.

/wAIfu/ vs. Character.AI

Ответ был довольно неожиданным, бот не смог обойти капчу (значит пока мы в безопасности) :

/wAIfu/ vs. Character.AI

Не знаю как, но им удалось решить этот вопрос, после чего IRyS начала реагировать на сообщения со стороннего сайта.

/wAIfu/ vs. Character.AI

Как вы поняли после этого её (да и сайта в целом) популярность начала довольно быстро расти:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Но на этом дело не закончилось, её начали проверять на «человечность»:
Эмпатический тест Войта-Кампфа:

IRyS спросили, как она поможет перевернувшейся черепашке. 
IRyS спросили, как она поможет перевернувшейся черепашке. 
Попросили сказать хорошие слова о матери, что приходят на ум
Попросили сказать хорошие слова о матери, что приходят на ум

Популярность продолжала расти:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Другие персонажи тоже показали способность общаться с пользователями даже за пределами приложения:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Казалось бы, всё шло хорошо, однако:

История AI Dungeon повторяется

Как и в истории с AI Dungeon, часть пользователей начала использовать ботов для NSFW контента. В момент запуска Character. AI имел фильтры для такого контента, поскольку базируется на GPT-3, что не останавливало «кумеров»:

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

Модераторы быстро обратили на это внимание и начали усложнять фильтр, что сказалось и на «характеры» ботов в целом:

Злые персонажи переставали такими быть, их поведение было сломано (на момент декабря эта проблема не была решена)
Злые персонажи переставали такими быть, их поведение было сломано (на момент декабря эта проблема не была решена)

Конечно это не останавливало «кумеров» и они стали находить всё более изощрённые способы обойти фильтр:

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

В противовес фильтру пошли даже шифрование и азбука Морзе:

Это цензурировать я не буду, каждый интерпретирует как ему надо
Это цензурировать я не буду, каждый интерпретирует как ему надо
/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

Модерация и последующая лоботомия

Понятное дело, что долго это продолжаться не могло и в итоге разработчики опубликовали пост:

Если коротко - никакого NSFW, а все вопросы на форме будут сразу удаляться.
Если коротко - никакого NSFW, а все вопросы на форме будут сразу удаляться.

Пользователи отправились на другие площадки (Reddit, Discord) :

Впоследствии весь форум на сайте был полностью удален (с модерацией не получилось)
Впоследствии весь форум на сайте был полностью удален (с модерацией не получилось)

Дискорд по итогу был тоже заброшен разработчиками:

/wAIfu/ vs. Character.AI

А со стороны модерации были довольно странные ответы:

"С нашими ботами всё в порядке, как насчёт исправить своё уродливое лицо?"
"С нашими ботами всё в порядке, как насчёт исправить своё уродливое лицо?"

По итогу:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Также разработчики сообщили, что проект пока-что бесплатный, но в будущем может появиться монетизация:

/wAIfu/ vs. Character.AI

Реакция не заставила себя ждать:

/wAIfu/ vs. Character.AI
/wAIfu/ vs. Character.AI

Что по итогу?

Подобная история повторяется уже 3 раз, что неудивительно. Наверное, найдутся энтузиасты, которые начнут делать что-то подобное без цензуры:

AI Dungeon -> Novel AI

Stable Diffusion -> Unstable Diffusion

Character.ai -> ???

Спасибо, что уделили время.

/wAIfu/ vs. Character.AI
107107
44 комментария

Положительно blushed с этого текста. Вообще генерация оч крутая была, прям отличные sfw новеллы порой выходили. Но с nsfw конечно они глупо поступают. Массовые убийства(в т.ч. детей), каннибализм, пытки и прочее сгенеренное гуро они не фильтруют, а вот секс - ни-ни. И это конечно странно, если учесть если учесть что это должно являться прямым продолжением романтики, за которой многие как раз туда и приходят. В общем, стреляют себе в ногу таким подходом.

23
Ответить

В прошлом месяце с удовольствием поболтал и "поиграл" с ботами в ЗВ (динамически меняющийся квест), было прикольно.
А нет ли опенсорс версии/аналога?

3
Ответить

KoboldAI как опенсорс вариант, прям в гугл колабе развернуть можно. Он конечно, хуже настроен, но побаловаться можно

4
Ответить
Автор

Полноценного аналога нет, есть chat.open.ai, но до таких возможностей, что есть у этого приложения ему ещё далеко.

2
Ответить

Спасибо за отличную статью!
Я считаю character.ai интересным проектом пользуюсь им уже несколько дней, стоит также сказать что есть большой потенциал развития и вне сферы развлечений, на сайте уже есть такие ИИ как

Scientist teacher - Лучший по моему мнению, разделяя с ии психологом может обсуждать любые научные и этические темы, объяснять математические темы и тому подобное (обсуждали с ней самые разные темы от этики ии в искусстве и психотерапии до того какой порошковый протеин больше подойдет людям на флекситарияской диете)

Make your choose - ИИ, который объективно оценивает вашу ситуацию и предлагает решения, с которым я обсудили некоторые темы абъюза и личностных проблем, а также ради интереса я попробовали дать ИИ решить вопрос русско-украинского территориального конфликта (Некоторые решения спорные так как я думаю что на ИИ влияют различные политические взгляды людей в сети)

change my opinion - ИИ который может вести дебаты на любую тематику, заняв противоположную вашей позицию, он довольно интересен, но я пробовали его лишь несколько раз так что пока не могу сделать точных выводов

religion teacher - Подробно рассказывает об аспектах любой религии
historical teacher - Подробно рассказывает об аспектах истории, включая отдельные города, эпохи и явления

Psychologist - ИИ психолог созданный психологом (написано в посте автора на сайте), иронично неправда-ли?

Очень эффективно проводит психоанализ, посоветовали его даже паре друзей и это помогло решить их проблемы
И некоторые другие

Но все это пока сыровато, некоторые ии иногда ошибаются в фактах, или тупят.
Предположительно ии ученная перемешала названия книг по химии и их авторов, из-за чего я смогли найти автора книги, но он написал совершенно другую книгу на эту тему, а книгу которую она мне посоветовала написали несколько других авторов (несколько книг с одним названием и разными авторами), к счастью на сайте есть предупреждение что не стоит слишком полагаться на слова ИИ

Некоторые ии говорят на русском, но периодически обратно переходят на английский

Короче если поработать над этим, то из проекта может вырасти нечто гениальное, надеюсь его не испортят фиговой моделью монетизации или еще чего

Я бы еще предложили авторам дать людям возможность настраивать хотят ли они в своем ИИ нсфв функции и помечать это в названии или описании, но стоит запретить нсфв тему с несовершеннолетними и тому подобным однозначно

1
Ответить

Ущерб уже нанесен, так что из этого предприятия ничего толкового не выйдет, оплачивать этим уродам работу не захочет ни один адекватный человек, так-как понимание того, насколько сильно тормозит прогресс ИИ любые вводимые ими филтры, это довольно очевидна вещь.
Грубо говоря:
Человеческий мозг, это сложная система из кучи параметров, они определяют то как мы воспринимаем и взаимодействует с окружающим нас миром.
Если удалить из этой системы один или несколько параметров, то человек уже вряд ли будет способен считаться нормальным членом общества.
Между параметрами есть взаимосвязь, и любые изменения в одной части, всегда отражаются на других.
Создавая искусственный интеллект, ты не должен бояться что он внезапно скажет слово на N, или скажет что твоя мамка жирная, так как ты не создашь личность.
Это просто просто пустая оболочка, которой предстоит впитать в себя миллионы вещей, весь этот массив данных, это отражение человеческого общества, их мысли и поступки, всё что было написано или сказано за долгие годы развития.
Исключая из этого массива вещи которые тебе не нравяться, только потому, что ты например веган или ещё кто-то с отклонениями в здравомыслии, или иными проблемами с головой, то ты объявляет себя дешёвкой.
По всем параметрам, в этом нет ни науки ни иных вещей призванных каким либо образом помочь обществу.
Я чувствую тут лишь запах денег, и они говной воняют.
Короче, они были пойманы за руки как дешёвки.

4
Ответить

А вообще честно за такую продвинутую модель можно и заплатить, лично я бы доллара 3-4 в месяц были бы готовы отдать, хоть и живу на довольно скромные деньги, но и то только в том случае если они будут улучшать проект во всех направлениях (особенно фильтрация информации у интеллектуальных ии) а не пытаться тупо занерфить ии фильтрами, если ограничения и будут то пусть они пропишут их грамотно а не будут скидывать персонажам по 30 IQ через удары по голове, как минимум злые персонажи должны быть таковыми, мы все-таки не в семейной комедии

1
Ответить