Ничего против АМД не имею. И все эти приколы про дрова и отвалы давно в прошлом. Сейчас что у Амд что Инвиде всё + - одинаково в этом плане. Есть брак, и есть как удачные так и не удачные решения. Вспомним тот же переходник 12в на 4090. И сколько люди с ним намучались, до тех пор, пока блоки с 12в не появились.
Другое дело, что в 2022 году, когда есть трассировка + DLSS почти в каждом проекте, смысла покупать карты от амд, по цене аналогичной или близкой к карте Инвиде, ровно 0. Карта от АМД будут актуальны, только если они будут стоить, раза в 2-3 дешевле.
Трассировка на 20% быстрее работает на инвидии. И самое главное, у инвидии есть DLSS. Аналогов которому нет. DLSS даже в режиме производительность выдаёт картинку лучше, чем FSR качество
FSR2.0 погоды тоже не делает, всё что там появилось — это ТАА. А как мы знаем, DLSS работает лучше чем нативная резолюция + ТАА.
Вот и получается, что с DLSS 2.0 в 4К, мы получаем качество как у 4К (где то даже чуть лучше, где-то чуть хуже, зависит от игры) и на 200% больше фпс на любой RT карте. Добавим к этому RT это ещё 20%. А если у нас DLSS 3.0 и 4000 серия то это уже 300%, и вместе с RT 330% производительности. Да, растёт задёржка, на растёт она не значительно, по сравнению с бустом фпс, да и есть опять же Nvidia Reflex.
То бишь есть 4080 за 1000 баксов и 7900 ХТХ за ту же 1000. Вот только первая карта на 330% мощнее во всех современных играх, где нам как раз и нужно как можно больше производительности, чтобы играть в 4К + RT и 60+ кадров. А вторая просто есть за 1000 баксов. И окей, будет быстрее в растровой графике, скажем в QWHD. Но кто будет покупать карту за 1000 баксов, чтобы в 2022 году играть без RT и в QWHD?
Да, как всегда Амуде сыпит больше памяти для своих карты, но толку то платить за эту память? 24гб для чего? 8К эта карта не потянет, ведь даже в 4К у неё проблемы. А если мы играем не на ультрах, то даже в 4К ей по факту больше 12 гб не нужно. И то, это будет даже с запасом.
Кто-то скажет мол это для работы — но это чушь. В рабочем софте инвидя тоже в разы быстрее, и для работы по типу монтажа лайтрума и прочего, скажем для не больших задач, никто амд не покупает. Ведь инвидия быстрее. А для серьезных задача есть рабочие карты, а не игровые линейки. И есть они и у амд и у нвидиа.
И тут возникает главный вопрос, ну допустим выйдет 4060 и 7600 XTX. Смысл покупать карту от АМД, даже будь она на 200 баксов дешевле, если в первом случае мы получаем + 330% к фпс. И сравнив даже 4060 и 7700 XTX, первая всё равно будет быстрее, но уже скажем на 300%.
Ничего против АМД не имею. И все эти приколы про дрова и отвалы давно в прошлом. Сейчас что у Амд что Инвиде всё + - одинаково в этом плане. Есть брак, и есть как удачные так и не удачные решения. Вспомним тот же переходник 12в на 4090. И сколько люди с ним намучались, до тех пор, пока блоки с 12в не появились.
Другое дело, что в 2022 году, когда есть трассировка + DLSS почти в каждом проекте, смысла покупать карты от амд, по цене аналогичной или близкой к карте Инвиде, ровно 0. Карта от АМД будут актуальны, только если они будут стоить, раза в 2-3 дешевле.
Трассировка на 20% быстрее работает на инвидии. И самое главное, у инвидии есть DLSS. Аналогов которому нет. DLSS даже в режиме производительность выдаёт картинку лучше, чем FSR качество
— вот пруф https://www.ixbt.com/3dv/dlss-fsr-nis-image-scaling-compare-review.html
FSR2.0 погоды тоже не делает, всё что там появилось — это ТАА. А как мы знаем, DLSS работает лучше чем нативная резолюция + ТАА.
Вот и получается, что с DLSS 2.0 в 4К, мы получаем качество как у 4К (где то даже чуть лучше, где-то чуть хуже, зависит от игры) и на 200% больше фпс на любой RT карте. Добавим к этому RT это ещё 20%. А если у нас DLSS 3.0 и 4000 серия то это уже 300%, и вместе с RT 330% производительности. Да, растёт задёржка, на растёт она не значительно, по сравнению с бустом фпс, да и есть опять же Nvidia Reflex.
То бишь есть 4080 за 1000 баксов и 7900 ХТХ за ту же 1000. Вот только первая карта на 330% мощнее во всех современных играх, где нам как раз и нужно как можно больше производительности, чтобы играть в 4К + RT и 60+ кадров. А вторая просто есть за 1000 баксов. И окей, будет быстрее в растровой графике, скажем в QWHD. Но кто будет покупать карту за 1000 баксов, чтобы в 2022 году играть без RT и в QWHD?
Да, как всегда Амуде сыпит больше памяти для своих карты, но толку то платить за эту память? 24гб для чего? 8К эта карта не потянет, ведь даже в 4К у неё проблемы. А если мы играем не на ультрах, то даже в 4К ей по факту больше 12 гб не нужно. И то, это будет даже с запасом.
Кто-то скажет мол это для работы — но это чушь. В рабочем софте инвидя тоже в разы быстрее, и для работы по типу монтажа лайтрума и прочего, скажем для не больших задач, никто амд не покупает. Ведь инвидия быстрее. А для серьезных задача есть рабочие карты, а не игровые линейки. И есть они и у амд и у нвидиа.
И тут возникает главный вопрос, ну допустим выйдет 4060 и 7600 XTX. Смысл покупать карту от АМД, даже будь она на 200 баксов дешевле, если в первом случае мы получаем + 330% к фпс. И сравнив даже 4060 и 7700 XTX, первая всё равно будет быстрее, но уже скажем на 300%.
столько текста, а смысла 0, особенно позабавил тейк про "карты амд должны стоить в 2-3 разв дешевле", ну ты на анализировал конечно, мощно