Когда вы собираетесь потратить 1000 долларов на карту которая стоит целых 1000 долларов, то вы действительно беспокоитесь о переплате каких-то 200 долларов за которые вы получите продукт лучше?
Вы отдаете целых 1000 долларов за карту и пытаетесь сэкономить какие-то 200$ получив хуже производительность в лучах, отсутствие DLSS и прочих фишек. Карта AMD должна быть на 20-25% дешевле! Хотя Nvidia RTX 4080 тоже слишком дорого стоит и ей цена 900 долларов, но если эти карты будут обе стоить 900 долларов, то Nvidia тогда будет выглядеть привлекательней.
- Hardware Unboxed
Просто люли считали, что она будет практически на уровне RTX 4090 в растеризации и чуть слабее в лучах, но благодаря цене в 1000$ эта карта должна была стать "убийцей Nvidia".
Вроде с самого начала ожидали, что XTX будет на уровне 4080, но еще и дешевле.
Он о лолях
Это скорее проблема уебанской маркировки карт АМД(у зелёных немногим лучше). Особо никогда не интересуясь картами красных, я тоже думал что если у карты в названии есть 9 да ещё и XTX, а не просто XT, то это должен быть топ и из топов.
Ну и дрова это прям боль конечно.
А вот Лайнус наоборот остался доволен. Говорит, несмотря на некоторые минусы, плюсов больше.
Цена/производительность впечатляет.
https://www.youtube.com/watch?v=TBJ-vo6Ri9c
Same energy
Ну заплатили за рекламу вот и не стал ругать. Тем более ему с АМД работать еще много лет.
Хз, так себе аргументы, у Нексусов и Лайнуса выводы имхо логичнее - сыроватые видеокарты с небольшими проблемами, но в целом разрыв с Nvidia сильно сократили, относительно своего предыдущего поколения солидное развитие, при этом не такой оверпрайс.
Лучи пока по-прежнему баловство, так что я хз для кого это аргумент, а за DLSS переплачивать не все имхо хотят.
Но до окончательного вердикта имхо надо ждать карты от партнёров и цену на 4070(ti).
Ну и жду что будет в этом поколении в сегменте 7600-7700 против 4060.