Своим появлением клоун несёт смерть. Его жертвы либо вовсе не ожидают нападения, либо отчаянно пытаются спастись. Но не Сиенна. Она - единственный персонаж обоих фильмов, который, осознавая всю смертельную опасность противника, мотивируются не выживанием, а необходимостью спасти чужую жизнь. И бьется она по итогу так же остервенело и агрессивно, как и сам маньяк, буквально обмениваясь с ним оружием (в оба направления). Но тут меня можно оспорить, вспомнив безумную женщину из первого "Ужасающего", которая пыталась защитить от клоуна своё "дитя". Но тут есть два нюанса: во-первых, мы не знаем при каких обстоятельствах произошло убийство, оно случается за кадром, во-вторых, она была сумасшедшей, и, в сущности, никого не защищала, кроме собственных иллюзий.
Арт из полнометражки не знал, что бессмертен, и оказалось, что воскресает за счет своих оставшихся в живых жертв, как Крюгер. А девка из последнего фильма просто попала в архетип избранной, когда взяла меч, который ее отец экстрасенс жестко зарядил на дебафф клоунов. Аллюзий нет, это просто образ из фентези, который Леоне нравился в детстве, а эстетика 80х с настолками и кассетами отсылает к этому сеттингу.
Комментарий недоступен
Выглядит - возможно. Но то что режиссёру было необходимо показать свои возможности в продакшене ещё не значит, что в этом кино нет идей и смысла.
По сути, вторая часть тоже снята за копейки)
Вы чего... В фильме масса намёков на то, что всё происходит в голове у главной героини. Вся эта история про то, как сумасшедшая в фантазиях готовится убить отца, который будучи пьяным попал в аварию со всей семьёй, где они погибли в огне все, кроме героини. В самом начале клоун в прачечной читает об этом в газете, а в середине фильма об этом говорит подруга гг. Отец в образе жестокого клоуна это и есть главное для героини зло. Её мы и видим в конце фильма с обожженным лицом сошедшую с ума в своей камере, а всё, что мы видели до этого - всего лишь её воображение. Да, телепередача с её участием - это беседа с медсестрой, о которой медсестра говорит в конце. Тем, кто совсем в танке фильм уже прямо намекает об этом совсем уж далёкой от реализма развязкой (заживающие раны, какой то бассейн, яма) кстати из ямы в последней сцене вместе с дымом и огнём слышатся крики семьи о помощи.
Первая часть была лучше. Во вторую зачем то добавили сюжет
Сиквел мне понравился, но с рядом нюансов.
Первый фильм нереально доставлял необычными ходами и сломом ожиданий: героиня вырывается из плена маньяка, добывает импровизированное оружие и начинает яростно атаковать? Она победила? А кто сказал, что она вообще главная героиня, хехе?
В сиквеле, соответственно, ждёшь подобный обман ожиданий, но, видимо, обман в том, что обмана-то и нет. Что в самом начале чуть ли не в лоб проспойлерили, то и произошло. Ну и растянут сиквел, что особенно чувствовалось сразу после повторного просмотра оригинала.
А так мне сиквел своим началом вообще напомнил смесь оригинального Хэллоуина и Кошмаров на улице Вязов (особенно момент с дичью в школьном коридоре средь бела дня)