Ну да. Но если глянуть документалки о съемках трилогии, можно офигеть от того, как они над ней заморочились. Сейчас так в кино редко вкладываются и не в бюджетах дело.

Снимали её с прицелом на то, чтобы заработать, безусловно. Но далеко не все актёры там снимались, только чтобы "рубить бабло". У Кристофера Ли уже были и имя, и деньги, и статус, он, блин, с Толкиеном лично знаком был, тот его на роль "благословил"(правда, на роль Гендальфа, но факт). Виго Мортенсен вообще не собирался проходить кастинг, его сын уговаривал. Да, агента Смита позваливместо Боуи, потому что он был более популярным в то время. Но фильмы в итоге получились очень душевными, подробными.
А сериал от Амазона получился скорее душным, со странной историей. Отношение к первоисточнику — где-то между "Тени Мордора" и "Ведьмаком" Нетфликса. Про каст вообще... Словно на студвесну, взяли из тех, кто был. Не срослось, бывает.

Бюджет первого фильма был хоть и неплохим, но с учётом масштаба не то чтобы очень уж запредельным. У ВК 93 миллиона долларов. В том же году вышел первый Гарри Поттер с бюджетом 120 и Перл Харбор с бюджетом 140. Даже мумия вторая стоила 98

Комментарий недоступен

Они и ради искусства делали, и ради денег. Но искусство стояло чуть повыше. От така хуня малята. Называется "приоритеты расставить"

Ну так трилогия ВК была супер качественной, потому и получила свои награды и сборы. Есть разница же.

Первую трилогию снимал Джексон и его команда на свой страх и риск, ибо new line cinema готова была послать их нахуй за эту идею, что и делала. Питер Джексон не с первой попытки заполучил у них деньги на съемки. Компания считала что идея провальна.
Смотри документалки. Тем более та трилогия была "первопроходцем". А Хоббита снимали явно с таким контекстом:
— Бля, Питер Джексон, давай замути нам трилогию на большие бабки.
А тут ведь ещё могло быть так что если бы он не согласился, то наняли бы другого.
Питер ведь ничем не владеет, никакими правами.