Всё по факту раскидал в конце. Абсолютно согласен. Пустая пустошь в которой нечего делать (особенно если сойти с основной дороги) - вообще не то, чего я хотел. Я канешь понимаю что канон, но игра всё таки должна развлекать. NW в принципе визуально сделан сильно проще Fallout 3 например, где на момент выхода пейзажами можно было любоваться. Оранжевый фильтр - срань. Вот те кто ругали Fallout 3 за зеленцу - вообще ничего не понимали. До кучи абсолютно неинтересный конфликт с римлянами посреди пустыни, ну такое.

Абсолютно не понял хвалебных од NW на момент выхода. При том что я как раз люблю оригинальные Fallout 1-2 больше 3-ки, но тут не понял за что Obsidian хвалить. Отдельные квесты всё ещё классные, но Fallout 3 лучше играется, лучше выглядит, и лучше написан (да, я на полном серьёзе). В 3-ке пусть основная история и превращается в блокбастер-детский сад, но хоть какие-то эмоции вызывает + сторонние квесты хорошие, их много, мир интересно исследовать. + DLC, Point Lookout > New Vegas. При том что сильные стороны у игры то есть, удивлял именно взгляд комьюнити которое такое: "О, вернули франшизу отцам - вот они то понимаааают!!1" А вышло просто большое DLC к 3-ке, хорошее но слабее оригинала.