Жителю Томска дали 3 года ограничения свободы за использование защищенного мессенджера Vipole
Пресс-служба суда сообщила о приговоре 3 ноября. Спустя неделю одними из первых на него обратили внимание авторы сайта для IT-специалистов Habr.
Далее выдержка из судебного решения: «Гражданин Б., находясь по месту своего проживания в квартире ... в г.Томске, в октябре 2018 года не позднее 24 октября 2018 года умышленно в целях сокрытия следов своей деятельности в сети «Интернет», используя принадлежащий ему персональный компьютер с доступом к сети «Интернет» и статистическим IP-адресом 176.209.160.36, в сети «Интернет» осуществил поиск вредоносной компьютерной программы «Vipole», выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». 24 октября 2018 года в квартире ... в г.Томске гражданин Б. умышленно указанную программу «Vipole» в целях ее последующего использования записал на SSD диск Samsung MZ-76E250 с своего персонального компьютера, после чего в указанной квартире в период с 31 октября 2018 года по 20 августа 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы «Vipole» со своего персонального компьютера, тем самым используя ее. В результате использования гражданин Б. вредоносной компьютерной программы «Vipole» были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя гражданина Б. и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером ПАО «Ростелеком», оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства гражданина Б. в квартире ... в г.Томске»
Если есть ссылка на Хабр - читайте комментарии.
Комментарий недоступен
По идее, если не смогли доказать, то это должна быть проблема обвинения, а не защиты.
Сначала так, а потом уже при наличии прецедента будут просто садить за использование VPN из-за "невозможности однозначной идентификации пользователя". Ведь по сути садят именно за это. Не важно, что там "внутри" дела, так сказать. Нигде в тексте не написано, что он воспользовался приложением для покупки или продажи наркотиков. А написано просто за то, что использовал программу. В замечательное время мы живем.
какая нахуй разница, важно что
П Р И Г О В О Р И Л:Признать Белоуса Георгия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы.
он может быть хоть наркобороном, но этот приговор создает прецедент получения уголовки за использование средств анонимизации в интернете
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a4d58c1af8677d94b4fc8987c71b131f10476a76/
О х у е н н о
Поздравляю, дорогие рассеяне
Щас бы считать что только в рф такое. Еще несколько лет назад бомбили с ебанутых законопроектов в великобритании таких же. Не пытаюсь сказать что в рф все хорошо, это нихуя не так. Но просто блять вообще в мире все хуево