«Клуб полуночников» - разочарование от автора «Призрака дома на холме»

Мини-обзор, почему четвертый проект для Netflix от Майка Флэнегана, вышедший накануне Хэллоуина, не удался.

«Клуб полуночников» - разочарование от автора «Призрака дома на холме»
3030

Комментарий недоступен

1

Да, но нет.
То есть действительно условный ХиллХаус так подраспердел народ, но что многие стали ждать чего-то такого же уютненького, а посему и больно уж завышали ожидания от последующих работ.

С другой же стороны даже в Полуночной Скуке были хотя бы эти "классические" долгие планы, красивые съёмки, саспенс (даже если на ровном месте) и всё вот это вот. Пусть если и в серии было тридцать минут высокопарных и\или философских бесед, то нет-нет, а проскочит какой-то интересный ракурс камеры или ВНЕЗАПНЫЙ скриммер ультра-в-тему .

В Клубе Скучающих же вообще ничего такого нет. Стоковая вещь. По-сути почти не отличается от условной "Боишься ли Ты темноты" (перезапуска недавнего) , что едва ли сойдёт за комлимент, как по мне.

Тут есть , разве что, трудная тема с умирающими подростками. И то не знаю не то от происходящего вокруг зачерствел или просто актёры\сюжет\кто-нибудь там ещё не справились с делом ибо почему-то вот вообще не проникся ээтим движем. Хотя вот так вот на словах кому-то перескажи и кажется ну такая неистовая драма-ДРАМА разворчаивается , а чего-то не сопереживал персонажам =\

Плюс не стоило врать трейлером что это будет что-то действительно типа ХиллХауса.
Всё это атмосферное тууууум протяжно звучало в трейлере, нежно-мерзко заигрывало фортепиано , вмешивался в аудиоряд какие-то инфернальные звуки криков и прочих опасных шумов, все вот эти вот "кто первй умрёт - подаст знак !1ё111" и всё прочее, что бы потом десять часов скуки мутить

2