Кстати, ловлю себя на мысли, что я вообще даже близко не представляю, что может быть в статье о создании взрыва. Ну, симуляция дыма/огня в одной софтине, ну, рендер этого дела в другой. Если все не так просто и есть подводные, было бы любопытно глянуть
можно конечно обойтись фразой: "отсимулил взрыв", а можно расписать подробно этот процесс. от этапа декомпозиции рефа и создание сорса, и до финального рендера (в том же софте, бтв)
Кстати, ловлю себя на мысли, что я вообще даже близко не представляю, что может быть в статье о создании взрыва. Ну, симуляция дыма/огня в одной софтине, ну, рендер этого дела в другой. Если все не так просто и есть подводные, было бы любопытно глянуть
можно конечно обойтись фразой: "отсимулил взрыв", а можно расписать подробно этот процесс. от этапа декомпозиции рефа и создание сорса, и до финального рендера (в том же софте, бтв)