Режиссёр «Мира Юрского периода» Колин Треворроу считает, что «Парк Юрского периода», возможно, не нуждался в сиквелах

И признал, что снимали их в основном ради денег.

Режиссёр «Мира Юрского периода» Колин Треворроу считает, что «Парк Юрского периода», возможно, не нуждался в сиквелах
103103

Комментарий недоступен

1
Ответить

Стоит смотреть только "Парк юрского периода" оригинальный. Всё, продолжения не нужны.

44
Ответить

В первую очередь советую книгу Майкла Крайтона: Парк юрского периода. Собственно по которой Спилберг и снимал свой первый фильм.

10
Ответить

Первая и вторая части. Этого хватит. Дальше начинается форсаж

8
Ответить

Первого Парка достаточно. А дальше хуже и хуже, второй и третий парк ненужные сиквелы, первый Мир как ремейк первого Парка, но в современности, ещё как-то пойдет, но второй и третий Мир просто говно.

4
Ответить

Первый парк важная веха в кино, второй тоже не плох, третий хуже, новую трилогию смотреть не надо

3
Ответить

Первый парк великий. Остальные на любителя.

3
Ответить

Все фильмы франшизы - это большие блокбастеры. Аттракционы, в какой-то степени. Какой там лучше/хуже вообще не важно. Можно по классике идти, от начала. А можно в рандом удариться, ничего не потеряешь. Я начал со второй части в кино и мне понравилось. После второй, первая уже не так зашла. Третья тоже не впечатлила. Но это я и мой опыт. Ищи свой.

Ответить