Проблемы первой серии "Колец власти"
Нет, я не пробую доколупываться с точки зрения тру-толкиниста, просто ряд логических, как мне кажется, проблем первой серии. Дальше я не осилила. Краткое содержание поста на картинке.
Нет, я не пробую доколупываться с точки зрения тру-толкиниста, просто ряд логических, как мне кажется, проблем первой серии. Дальше я не осилила. Краткое содержание поста на картинке.
В расовой репрезентативности в квазисредневековом фентези есть одна большая проблема - появление чёрных, жёлтых и арабоподобных эльфов ничем не обусловлено. То есть ни в лоре сериала, ни в лоре первоисточника нет ни одного основания для появления разных фенотипов эльфов, при том, что и там и там лором определено наличие наследственности. Для наличия бессмертных эльфов, хоббитов, людей и гномов основания есть. А для наличия среди эльфов разных фенотипических признаков - нет. Тем более сообщества, сама суть образования которых основана на географическом факторе в мире с технологическим развитием уровня мира толкиена будут, как и в мире реальном, изолированы друг от друга.
Формально да, согласна. Но, я понимаю, что один из траблов необходимости расового разнообразия это попытка отразить оное с реальности. Плохо это или хорошо? Фиг знает. Имхо, когда делают чёрную Анну Болейн и это не театрализированная постановка типа "Догвиля" или "Кориолана", то это херня. Если подобное делают в фэнтезийных вещах, где условная расовая проблема раскрыта за счёт эльфы/люди, а не чёрные/белые, то почему бы и нет? Идеально если расовое разнообразие вписано с самого начала. Ну тип когда автор сам прописывает и разнообразие и его причины и прочая и прочая. Прости Древние, та же "Тень и кость" в пример. Цикл новый и авторка ввела туда и разные расы, с обоснуями, и разнополых персонажей, тоже с обоснуями. С переделкой Толкина вопрос скользкий, потому что, из минусов, это переделка, фу такими быть, но почему бы и нет, если конфликт эльфы/люди может закрывать глаза на цвета кожи.