Исследование: SSD гораздо надёжнее HDD в качестве загрузочных дисков
Такой вывод эксперты сделали после пяти лет наблюдений за накопителями в рабочих условиях.
Специалисты «облачного» сервиса Backblaze поделились результатами пятилетнего наблюдения за работой SSD и HDD в своих серверах. С 2018 года компания вела учёт выхода накопителей из строя с целью определить, стоит ли переводить все серверы на SSD.
Исследование показало, что жёсткие диски чаще приходили в негодность в каждый год эксперимента. При этом на пятый год количество поломок заметно увеличилось. В случае с SSD показатели каждый год были примерно на одном уровне.
Сколько накопителей вышло из строя
- За первый год — 0,66% жёстких дисков и 0% SSD
- За второй год — 1,54% жёстких дисков и 0,85% SSD
- За третий год — 1,38% жёстких дисков и 0,79% SSD
- За четвёртый год — 1,83% жёстких дисков и 1,05% SSD
- За пятый год — 3,55% жёстких дисков и 0,92% SSD
Эксперимент показал, что SSD оказались в три раза надёжнее жёстких дисков при идентичном сроке работы. В Backblaze подчеркнули, что результаты исследования верны для использования твердотельных накопителей в качестве загрузочных дисков, на которые не происходит записи больших объёмов данных. По словам специалистов, SSD более надёжны, поскольку по сравнению с HDD в них отсутствуют движущиеся компоненты.
Церни хуйню не мелит
ASS ASS ДИ
Прочитал твой коммент голосом Виталия Казунова
Не, ну если б по итогу исследований выяснилось бы что hdd надёжнее все бы прихуели на месте.
Комментарий недоступен
Вот только SSD стоят раз этак в 10 дороже (4 тб HDD стоит 6к, против 70к за SSD). То есть, чтобы компенсировать такую разницу, HDD должны гарантированно ломаться в 10 раз чаще, а тут и так разница на уровне статистической погрешности.
А ещё SSD очень не любят лежать без питания и теряют из-за этого данные за считанные месяцы
так ведь специально написано, что речь о загрузочных дисках. Тут важен не объём, а стабильность работы.