Радует, что есть еще люди способные думать мозгом и анализировать, наблюдать за логическими нитями. Фильм сраное идиотическое дерьмище, созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными.
Очень печалит целая орда промытых идиотов, готовых повторять за продажными "экспертами, критиками" которые восхваляют эту бездарную парашу, вбивая десятки в оценочные метрики.
Поставил фильму двойку, за красивые пейзажи и пёсика.
созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умнымиа чо женщины не могут быть сильными и умными? а когда Сталлоне, Арнольд или Сигал в одну рожу разносили толпы, то никто не гнал что их фильмы бездарная параша, а считают классикой экшен фильмов
посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными.Фильм дерьмо, да. Но если мы исходим из этих позиций можно ли сказать, что первый хищник - это фильм созданный только ради одной цели-посмотрите накачанные мужчины могут быть сильными и умными.
Дай-ка расклад логическими нитяни за свой тезис: Фильм сраное идиотическое дерьмище, созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными
Что за странная привычка везде видеть двоеное дно. Нормальный фильм, и лучше последних трёх частей. Его не надо анализировать, это простецкий боевик - сел, кайфанул и забыл. Тебе историю рассказывают, а ты к мелочам цепляешься. Ууу, женщины, ууу, повестка. Да какая нафиг повестка, героиня женщина. Как бы она по твоему с ним сражалась, если бы не училась охоте и бою до этого? А если хочешь поанализировать, тогда ещё дальше зайди, с какими бы она в столкнулась проблемами в индийском племене при таких желаниях? И ничего что это вполне нормально, когда они с братом конкурируют. Бывает такое. Перестаньте видеть везде социальный подтекст и жить сразу станет легче. Мир
Радует, что есть еще люди способные думать мозгом и анализировать, наблюдать за логическими нитями.
Фильм сраное идиотическое дерьмище, созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными.
Очень печалит целая орда промытых идиотов, готовых повторять за продажными "экспертами, критиками" которые восхваляют эту бездарную парашу, вбивая десятки в оценочные метрики.
Поставил фильму двойку, за красивые пейзажи и пёсика.
созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умнымиа чо женщины не могут быть сильными и умными?
а когда Сталлоне, Арнольд или Сигал в одну рожу разносили толпы, то никто не гнал что их фильмы бездарная параша, а считают классикой экшен фильмов
Даже критики отмечали, что феменизма в фильме навалом, но одни и теже прогрессивные шизы дтфа опять что то про барнаул вякают.
люди способные думать мозгом и анализироватьЭто точно не про свидетелей "повесточки".
посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными.Фильм дерьмо, да. Но если мы исходим из этих позиций можно ли сказать, что первый хищник - это фильм созданный только ради одной цели-посмотрите накачанные мужчины могут быть сильными и умными.
Дай-ка расклад логическими нитяни за свой тезис:
Фильм сраное идиотическое дерьмище, созданное только ради одной цели-посмотрите какие женщины могут быть сильными и умными
Что за странная привычка везде видеть двоеное дно. Нормальный фильм, и лучше последних трёх частей. Его не надо анализировать, это простецкий боевик - сел, кайфанул и забыл.
Тебе историю рассказывают, а ты к мелочам цепляешься. Ууу, женщины, ууу, повестка. Да какая нафиг повестка, героиня женщина. Как бы она по твоему с ним сражалась, если бы не училась охоте и бою до этого? А если хочешь поанализировать, тогда ещё дальше зайди, с какими бы она в столкнулась проблемами в индийском племене при таких желаниях? И ничего что это вполне нормально, когда они с братом конкурируют. Бывает такое.
Перестаньте видеть везде социальный подтекст и жить сразу станет легче. Мир