моё строгое ИМХО...Вселенная Дюны не прошла проверку временем. Если вы плотно знакомы с фантастикой, то Дюна покажется вам очень скучной. Может 50 лет назад она была оригинальной, но сейчас читая её кажется что всё вторично и глупо. Сам ЛОР вселенной вызывает столько фейспалмов, что я через силу прочитал первую книгу и половину второй. Ну и конечно же арабщина не придаёт книге плюсов. Заместо нормальных Джонов всякие Мухамады.
То есть она вторична по отношению к более поздним книгам? Это как? Чем Джон лучше Мухамада? Почему не Емеля там или Святополк, раз уж баловаться бытовым расизмом?
Вам подойдет серия фанфиков по сталкеру, там повествование как раз уровня: выпил водки-перекатился-пострелял, ни минуты провивисания на идиотские зарисовки вселенной и розмышления
Не согласен. Первые три книги прям пронизаны философией и рассуждениями... плюс все крутится на околорелигиозных аспектах. А про "тарабарщину"... это наоборот, добавляет определённый шарм и необычность происходящему. Читается тяжело, со скрипом, но удовольствия получаешь массу.
моё строгое ИМХО...Вселенная Дюны не прошла проверку временем. Если вы плотно знакомы с фантастикой, то Дюна покажется вам очень скучной.
Может 50 лет назад она была оригинальной, но сейчас читая её кажется что всё вторично и глупо.
Сам ЛОР вселенной вызывает столько фейспалмов, что я через силу прочитал первую книгу и половину второй. Ну и конечно же арабщина не придаёт книге плюсов. Заместо нормальных Джонов всякие Мухамады.
Книга пропитанная арабскими мотивамиЗаместо Джонов Мухамадыхехнул.
книга просто не для Вас, вот и все дела.
То есть она вторична по отношению к более поздним книгам? Это как? Чем Джон лучше Мухамада? Почему не Емеля там или Святополк, раз уж баловаться бытовым расизмом?
Вам подойдет серия фанфиков по сталкеру, там повествование как раз уровня: выпил водки-перекатился-пострелял, ни минуты провивисания на идиотские зарисовки вселенной и розмышления
Не согласен. Первые три книги прям пронизаны философией и рассуждениями... плюс все крутится на околорелигиозных аспектах. А про "тарабарщину"... это наоборот, добавляет определённый шарм и необычность происходящему. Читается тяжело, со скрипом, но удовольствия получаешь массу.
Уговорил, даже вникать не буду. Прошёл на сеге-приобщился ко вселенной. Profit
Вроде бы и сам Фрэнк Герберт называл вселенную Дюны сплошным абсурдом
Вторично? А ничего, что последующие вселенные (те же Звёздные Войны и Вархаммер, да и много кто ещё) как раз из неё идеи тырили?
кажется что всё вторичнолол))
сейчас читая Властелин колец тоже кажется что там всё вторично