Когда и почему компьютерные программы стали называть приложениями?
И почему раньше они назывались программами, а слово «приложение» использовалось только в контексте мобильного софта?
Я, до того как понял логику «application», искренне считал, что приложение — это приложение к чему-то: к веб-сервису, к базе данных, к чему угодно, а программа может быть и вещью в себе.
А в какой-то момент времени, причём, по ощущениям, довольно недавний, который я пропустил, повсеместно стали прикладные программы называть приложениями.
Собственно, с чем это связано и почему пришло такое слово? Почему оно сначала использовалось только для продуктов мобильной разработки, а потом внезапно заместило собой и устоявшееся ещё из школьной информатики 90-х годов название прикладная программа (программа)?
А вы помните помните не dlc, а аддон?:))
Дополнение!
Я так до сих пор сюжетные дополнения к играм называю адд-онами, кроме тех, которые добавляют только скины и новые виды оружия. DLC стали активно продвигать с брони для лошади от Bethesda в TES IV, как их только ни ругали тогда. И как это стало обыденным сейчас, тот же магазин внутри последних Assassin's Creed. И ведь покупают...
Хотя такие мини адд-оны были и раньше, но они вносили весьма существенный и интересный контент, например NWN Premium Modules.
А вообще сильно зависит от области применения. Так офисные программы чаще называют пакетом программ, а Автокад с каким-нибудь Солидом - кадами или САПРом. Приложение ANSYS даже и не звучит как-то, учитывая его могучие возможности.
Ещё и стендалон были такие
Плагин!
Наверное, потому что раньше аддоны было затруднительно загрузить :)
Я ещё помню времена, когда Miles Morales назвали бы "Standalone DLC" 😏