Я не верю, что это снял Зак Снайдер: некрасивое, глупое, безыдейное, нефанатское кино. Так его дочь с собой покончила, и он отказался от кресла режиссера. Это же, наверное, должно было повлиять на результат?
Не сочтите циником, но по мне так, кончина его дочери, была очень удобным поводом "слить" Снайдера под шумок, и чтоб никто особо не возмущался. Его Лига длиться должна была около 4х часов и что нам показали - явно не его виденье.
Имелось в виду, что когда Снайдер был вынужден уйти, то WB и Уидон тупо полностью перекроили весь сюжет с перемонтажом, а доснимали исключительно шуточки персонажей.
Мнение человека, у которого последний отсмотренный супергеройский фильм Отряд Самоубийц: ну, по крайней мере не хочется залить хлорки в глаза. Обычный такой фильм-попкорн, который забылся уже через 3 часа после выхода из кинотеатра. Экшон вроде и есть, но какой-то вялый. Драму хотелось перемотать в надежде на экшон. Шутеечки вроде и были, но либо очевидные ("Ты с рыбами разговариваешь, да?"), либо бесящие (как весь персонаж Флеша), либо просто несмешные. Да, спасение гражданских Суперменом и момент с лассо правды смешные, но этим всё и заканчивается. Эпичности происходящего не чувствуется совсем настолько, что самый крутой момент - это Джигурда, пьющий вискарь из горла на фоне шторма. Степной волк вообще непонятно откуда и зачем взялся (особенно для неследящего за комиксами). Но при всём этом особого раздражения фильм не вызвал, тем более за 200 рублей.
В фильме всё для фанатов. Ибо если ты не фанат и не знаешь лора - ты не поймёшь ровным образом ни хрена о персонажах, местах и артефактах вселенной. Снайдер всегда забивал на объяснение лора. Фильм могу охарактеризовать тремя словами: лучше чем ожидалось. И думаю, это благодаря Джоссу Уидону. Можно сколько угодно говорить о "марвелизированности", но этот фильм хотя бы не заставляет сидеть с фэйспалмами всё экранное время, как Бпс.
Там просто не от чего ловить фэйспалмы. Фильм пустой и тупой, как пробка. Если в БпС, не смотря на его факапы была хоть какая-то идея, то тут нет ничего.
Я даже не знаю. Смотрел на допремьерном показе в среду, и с одной стороны (как фанату DC) мне хотелось что бы фильм мне понравился, а с другой (как человеку который просто пришел в кино) мне хотелось что бы все быстрее закончилось. Я не понимаю что происходит со Снайдером. Я не понимаю что происходит с Аффлеком. Единственное что я понял после просмотра, так это то, что это не та Лига которую я хотел увидеть на экране, с тех пор как увлекся комиксами DC.
Вот я только что с фильма. Фанат DС, комиксы читал. И у меня сложилось впечатление, что оба редактора вообще не поняли, что они увидели на экране. Совсем. Но обо всем по порядку. ДАЛЕЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Начнём с плохого, потому что там у редакторов попаданий куда больше. Во-первых, да, соглашусь, графика в фильме действительно невероятно плоха. Усы у Кастла видно, CGI-резня в конце фильма (да и в принципе) хорошо заметна и портит впечатление. Во-вторых, действительно, можно было выбрать другого главгада, или хотя бы взять актера с гримом, а не делать и из него тоже CGI-чудовище. Досъемки видно, и они частно не к месту. Химия между героями в ряде мест заметно хромает, как и говорит редактор. А вот если уж что и стоило отметить в минусах, так это что силы Аквамена и Чудо-Женщины были в разы уменьшений в сравнении с Суперменом. В арке «forever evil», например, есть сцена, в которой Харли Квин и Бэтмен приходят в бэт-пещеру, и последний достает коробки с символами членов лиги. Коробка чудо-женщины пуста - у неё нет слабостей, а в силе она не уступает супермену. Похожая ситуация в случае Аквамена - он не раз сталкивался в боях с человеком из стали, и последний не один раз, извините за выражение, огреб. Но почему-то в фильма они и близко не сопоставимы с Суперменом.
Но дальше начинаются плюсы фильма, и их много. Во-первых, Флэш. Да, он неопытный, не особо дерётся и не умеет использовать свои силы. Но редактор явно упустил, что на момент событий лиги флэш только готовится статься с судмедэкспертом. Он ещё молод и очевидно неопытен, а силы получил недавно, что и был он показано. Аквамен - отнюдь не бесполезный мачо. Как минимум нельзя назвать бесполезным героя, который оставил три дыры в главном злодее. Помимо этого он спас лигу от потока воды во время первой стычки со степным волком. Что до Киборга, то там вообще полный провал у редактора. Затмение. Тупик восприятия. В фильме видно, почему киборг из депрессовика «вдруг» становится активным членом лиги. По мере развития событий он осознает и свои возможности, и масштаб грядущего. И, если помнить, Степпенвульф похищает его отца. Тоже важный фактор, как мне кажется. На этом фоне неудивительна смена поведения. Поговорим и о химии между героями. Кое-где она и правда хромает, но нужно постараться, чтобы не заметить выражения лиц и фразы, которыми разрешаются конфликты между героями (например, в случае с чудо-женщиной и Бэтменом). Но нужно проявить внимательность. Степпенвульф - плохой выбор злодея, и он правда клишированный. Но с этим у всех проблемы, даже Дарт Вейдер - сплошное клише, это нормально. А злодеем Волк вышел неплохим, во всяком случае лучше большинства последних. Но тут есть, что обсудить и с чем поспорить. Юмор в фильме присутствует (в том числе про метаболизм флэша, но там он очень неудачный), и он, к сожалению, не везде хорош и к месту. Но есть, где посмеяться. И это уж точно не главная проблема фильма.
Конечно, фильм оставляет в голове кучу вопросов и смешанные впечатления, но для меня, как фаната, он не так плох, как думает редактор. Для моих не знакомых с комиксами товарищей он, кстати, оказался даже очень хорош, но это уже другой вопрос. «Лига Справедливости» получилась спорной, но это хороший фильм, и посмотреть его стоит, хотя бы чтоб составить своё мнение. Не стоит верить обзорам, мнениям и оценкам (и мне тоже) посмотрите и определитесь сами.
спас лигу от потока воды. это конечно сильно спасать бессмертных героев, героя, который может бегая на месте всю эту воду испарить, и героя у которого по любому есть карманная подлодка (утрирую) на такие случаи
Гм. Не вышло у Нолана, не вышло и у Уидона. Они старались. Полагаю. Но вообще надежда все еще есть - та же ЧЖ была не прорывным, но крепким фильмом с внятной внутренней логикой, живыми героями с внятной мотивацией и \почти\ без идиотских нарочито пафосных отсылок. (Ах эта сцена в финале с немцами, снимающими противогазы. Как бы тебя забыть...) Тут же все просто - кино это, несомненно, искусство. Но он делается четкими и понятными инструментами. Гениальные режиссеры и вправду способны использовать эти инструменты с умом и пользой. Но при том фильмы Тарантино, Нолана или кого еще из признанных гениев не переходят простых границ, за которыми ее зовут Марта. По сути все, что сейчас делает Марвел - ловит режиссера, дает ему много денег и ставят рядом грамотного продюсера. И получаются крайне режиссерские, но при том крепкие Мстители, Стражи или Рагнарек. Туда же, пусть с натяжкой, я бы отнес и ЧЖ - в ней есть привкус режиссера, но при том вся "механника" есть и работает. А вот Снайдера остановить было явно некому. Неудивительно - когда продюсер твоя жена. Это ведь давно известный феномен в том же программировании - код должен читать и править другой человек. Но увы. Видимо Зак этого так и не понял. Но теперь он ушел - и есть надежда, что правильную схему смогут выстроить. Ведь беда не в серьезности, не в эпичности, не даже в библейских отсылках - хотя лично мне они прям поцарапали самоуважение. Дело просто в том, что работы Снайдера для ДС плохо сделаны. Рвано, скучно, маловразумительно, нелогично - пускай и бешено красиво в картинке. Проще говоря - ждем дальнейшего развития франшизы. Хотя после таокго старта и вправду в пору делать новый перезапуск.
Почему-то ждал что Олегу не понравится. В статье Вадима комментировал, повторять не хочется. Фильмом доволен. Еще одного BvS не ждал, массы проголосовали и больше такого, к сожалению, не повторится.
Да, действительно, вся статья ощущается, как истерика фаната комиксов. Как по мне, надо понимать, что по большей части все делается по мотивам, и куда для более широкой группы людей, нежели только фанаты комиксов, не понимаю, почему фильмы Марвел так всем нравятся, а на DC постоянно нападают с провалами. У Марвел вообще все фильмы проходные года с 2011, про то, насколько там много чего из комиксов я вообще молчу, потому что там почти все персонажи изменены в угоду реалиям. Фильм пока не смотрел, пойду только сегодня. Но статься создаёт впечатление, что её писал очень эмоциональный гик со слезами обиды на глазах. Слишком однобоко выходит и притянуто за уши. Так можно написать про любой фильм. Ну посмотрим, мнение есть мнение)
Я не верю, что у Снайдера, снявшего «Хранителей», великолепного «Человека из стали» и пусть спорного, но идейного «Бэтмена против Супермена» мог случиться творческий тупик. Творческая импотенция. Творческое затмение. Олег, мне кажется, что во всём виноват провал "бпс". Как только заговорили о dceu, то было сказано, что снайдер креативный директор всей вселенной. Он предложил план: - бпс. Вступление/введение - лига часть 1. Подготовка к пришествию дарксайда - фильмы про флеша, аквамена, чудо-бабу - лига часть 2. Вторжение дарксайда и кульминация всей фазы( выход через год после лиги часть1) Под это всё и разрабатывал единный сюжет. Одним из недостатков , по мнению критиков, бпс было огромное количество информации. Как бы в лиге большинство сюжетных арок должны были продолжиться, но случился провал бпс. Снайдеру и террио пришлось в срочном порядке переделывать сюжет на ходу под шутейки, а потом и уидон переделывал под хотелки боссов ворнеров. Для справки: дата начала съёмок лиги часть1 были запланированы через неделю после выхода в прокат бпс. Тоесть сценарий и пре-продакшен были сделаны задолго до проката бпс. Это всё я писал к тому, что ВОЗМОЖНО все 3 части ( бпс, лига1, лига2) были по задумке единый фильмом, как властелин колец. Но после провала бпс вторую часть убрали из релизов, а потом и снайдера выгнали. - Всё что выше - это только мои догадки на фоне новостей за последние лет 5.
Я сейчас воспринимаю фильм как «ну, собрали команду, дальше будет крутой замес» и верю в лучшее. Нужен просто идейный чувак у руля, который заново всё продумает, раз Снайдер отошёл от дел. Прям такой, ммм, креативный менеджер. Сейчас киновселенная DC — это хаос какой-то.
Ходил на фильм дважды, первый раз остался расстроен, было ощущение пустоты, а вот второй присмотрелся, увидел короткие но важные моменты. Да, можно было снять длиннее и детальнее, но и так самое главное на месте. Как я понял по сюжету: заканчивается реконструкция супермена как героя, он находит свое место в мире, превращается окончательно из сомневающегося и молодого героя из ЧиС в классического супермена из комиксов. Плюс к этому дописали арку бэтмена, как в Возвращении темного рыцаря, те последние страницы которых так не хватало в БпС. А вот концепция темного супермена и инджастиса как по мне после второго фильма уже не нужна, уже сказана Есть еще много всяких плюсов и минусов, но в целом не отличное, но хорошее окончание трилогии Снайдера про супса
Да сколько же можно говорить о том, что Супермен зависим только от Лоис Лэйн и Марты Кент, Олег? В отдельном недавнем тексте про DCU в разных формулировках эта мысль преподносилась раза три, и вот тут еще дважды. Ну камон.
В фильме нет стиля, нет смысла, нет истории, нет ничего интересного. Я даже не поверил бы, что его снял Снайдер, если бы не его имя в титрах. Хотя, как сказать снял, явно от его виденья не осталось почти ничего, так, в некоторых сценах проглядывает, типа начальных титров или сцены переглядывания между Суперменом и Флэшем.
Этот фильм снимался не для фанатов, коим определенно является автор этого отзыва, а для более широкой аудитории. И для зрителя, незнакомого с комиксами и БпС, фильм зайдет на уровне любого фильма Марвел. Уж точно на уровне любого капитана америка или 1-2 Тора. Все претензии- это претензии упоротого фана, который весь фильм переживал за стиль Снайдера и замазанные усы Кавилла. Проще нужно относиться, спокойнее, и понимать, что кино снимают не для фанатов, коих несколько тысяч, а для серьезных сборов. А такие придирки со стороны фанатов способны вселенную похоронить совсем. Довозмущаетесь, вообще ничего снимать не будут, ибо дорого и вечно все недовольны.
Писал статью не фанат DC, а фанат Снайдера, который слился после "Хранители" Человек из стали- скучный фильм, но средний. БпС-еще более скучный без грамотного сюжета. Без Снайдера надо снимать и будет хорошо все у DC. А то и тут мешанина из-за прихода Уидона и встречи разных мыслей о кино. Фильм неплохой, но и не топ. Лучше Тора 3
Проспонсируйте создателей комиксов и они вам снимут по канону, чего вы ждёте от голливуда? Что он погрузится всецело и необьемлемо в гиковскую тематику и будет соблюдать все каноны комиксов, кино для масс делают, а не для кинокритиков "фанатов". 90% сходит и скажет во бетман круто, о супермен круто, ну ничего фильм как фильм. Давай те вспомним сериал про Константина, который тоже "неудачный" не по канону блэадъ. Смотрите мультики от дс они ближе к канону. На фильм пока не сходил, но уверен что не разочаруюсь. И незнаю как в полном метре, но во всей вселенной ДС Бетмен всегда шутит, просто его шутки всегда тонкие и произносятся с неизменной гнусной гримасой на лице, флеш и должен быть раздражительным, такой он персонаж, аквамен тоже должен быть пафосным и бесполезным, нашли к чему придираться, если вы изначально понимаете, что фильм не будет как ваш любимый комикс, что режиссер внесёт свои поправки, сценаристы внесут свои поправки, которые не фанатеющие люди схавают, Голливуд в конце концов снимет свое кино под эгидой ДС, но это будет кино ОТ ГОЛЛИВУДА!!! А не от создателей вселенной зачем вы тогда идете и потом выписываете тут фильм гавно, разочаровал? P.S. сгорело от "кинокритиков фанатов вселенной"
На самом деле не понимаю почему WB так поспешили. Мне кажется люди бы с таким же желанием ходили бы сначала на сольники по флешу, аквамену, зеленому фонарю и тому же бэтмену. Зачем сразу было делать кроссоверы мне не ясно.
Я в корне не согласна, отличный фильм. Снайдер снимал мрачное кино - все гнали, что слишком темно. Уидон разбавил шутками - теперь говорят, что ДиСишная мрачность потеряна, киновселенная осталась без своей фишки.
да, класс Бэтмен в «Лиге» много и несмешно шутит. Бэтмен. Шутит.И ведёт себя как обычный человек, а не как псих считающий, что вся планета держится на нём.
Катастрофа на 300 млн$ Как фильм про супергероев может быть настолько скучным?! В этом фильме все любят резко появляться, будто телепортировались или всегда стояли за кадром. В этом супергеройском кино миру угрожает опасность, но этот самый мир даже не узнает об этом О_О (лишь один мрачный городок) Ладно, все в команде крепкие ребята, кроме Бэтмена и Флэша. Но последнего таки нехило бьют как остальных и ему ничего. Аквамена обещали сделать крутым. Джигурда лишь занимает место Фонаря или Марсианина, он тут бесполезный. Единственное, чем смогли удивить - оживление Супермена. Все ведь ожидали, что он оживёт, ан нет... Он таки был МЁРТВ, и его оживляет... Бэтмен! Потому что он Бэтмен! Люди похоронили такое уникальное создание?! Зодд, значит, ценен для науки, а этот нет? И как он в конце нашёл место, куда ушла команда? Я не зол, я получил именно то, что было в трейлерах. Перезапускайте эту вселенную через Флэша, от неё уже начинает вонять. Пусть "приятно пахнет" как оживлённый Супермен -_-
От себя добавлю, что вероятно, фильму была поставлена задача не рассказать хорошую история, а просто устроить промо акцию для других сольных фильмов(Аквамен, Флеш и тд). И с этой задачей фильм справился! Зрителям скорее всего понравиться Флеш и Аквамен и следовательно будут ждать фильмы с их участием. Надо ещё отметить, что роль Бэтмена стала заметно меньше, теперь негласным лидером стала Чудо-женщина, не трудно догадаться, что это связано с кассовыми сборами её сольника (((
Фильм стоит смотреть в кино, так как все же не все сцены снятые Снайдером были удалены и ради них стоит идти в кино.
Буду ждать режиссерскую версию от самого Зака Снайдера!!!
Я не фанат комиксов, не фанат Marvel или DC. И там и там фильмы в целом не очень, если бы не было Нолана, то и Бэтман был бы слит, а так отличная серия для всех.
Посмотрел Тор 3 (или какой там) и Лигу. Жене настоятельно посоветовал идти на Тора, т.к. с фильм ушел в шикарном настроении, куча юмора и стеба, много ярких цветов, фриканутые антигерои, концовка не стандартная (в смысле как сеструху замочили). Были ощущения, что Пятый Элемент местами казался. Жена сказала, что много мужского юмора, может быть.
А лига - это тоска, уныние, дешевый тупой пафос, от которого просто трясет. Если бы они в конце честь флагу отдали - не удивился (не важно чьему флагу). Не развития персонажей, ни введения. Тупо сгонял позвал собрались. И эта бесконечные прыгания между разными местами развития типа сюжета (абсолютно никакого). Антогонист без мотивации и блин, нарисованный. Ну елы палы, где грим и живой человек.
И да, Аффлек уже суперстар для роли. Лицо широковато для такого костюма. А его пару супер трюков хорошо смотрелись бы для Человека Паука.
Автору спасибо за статью! Всё верно подмечено. И моё мнение что Зак не мог снять такое шаблонно-клишированное кино. Всегда был оригинальный подход к каждому проекту, а здесь вот такое...Нет, не верю! Ну а комменты как всегда: критики и массы говорят говно - значит говно. Завтра скажут шедевр и будут твердить шедевр (Тор Рагнарёк в помощь). И другая категория - люди со своим мнением, не смотря на хейтеров и условно говоря "школоту".
Не посмеялся лишь над тремя-четырьмя шутками, хз, что для автора является хорошим юмором. Камон, как можно было не посмеяться над диалогом Флэша и Киборга над могилой Кларка или с сарказма Бэтмэна, когда он говорит Гордону, что его новая компания с ним не на долго после подкола со стороны Аквамэна. На мой взгляд было слишком МНОГО ГОДНЫХ шуток для "мрачноватой" вселенной ДС.
Диалоги и Химия работают как надо, рассмотрим на уже "приведенном" примере ->Бэтмэн и Диана ссорятся ->Диана ударила Бэтмэна ->Альфред сказал Бэтмэну, что он зря подстрекал Диану ->Бэтмэн признает, что Кларк куда более человечный и что он сам не подходит на роль лидера ->Бэтс просит прощения за сказанное у Дианы. Автор я хз что для тебя раскрытие отношений между персонажами, как не вот эти вот кусочки. Фэйспалм.
А по поводу сюжета согласен, можно было бы много интересней закрутить, но судя по трейлерам вырезали действительно много сцен.
Та же история. Но, я понимаю что было глупо надеяться на БпС 2, когда у первой картины рейтинг 27% на томатах. Как мне кажется, студия решила использовать формулу Marvel, которая реально работает только для Marvel. В итоге имеем все те же 37% у новой картины.
терраформировать планету к приходу Дарксайда.Апоколипсоформировать тогда уж.
Комментарий недоступен
он спецом приложил тебе слайд из комикса. посмотри. там зелёные фонари разлетаются в стороны, а за ними фон из надписи BOOOM
Да не дело в фанатизме от комикса, фильм как кино тоже не получился. В тексте об этом тоже написано.
Я не верю, что это снял Зак Снайдер: некрасивое, глупое, безыдейное, нефанатское кино. Так его дочь с собой покончила, и он отказался от кресла режиссера. Это же, наверное, должно было повлиять на результат?
Не сочтите циником, но по мне так, кончина его дочери, была очень удобным поводом "слить" Снайдера под шумок, и чтоб никто особо не возмущался.
Его Лига длиться должна была около 4х часов и что нам показали - явно не его виденье.
Имелось в виду, что когда Снайдер был вынужден уйти, то WB и Уидон тупо полностью перекроили весь сюжет с перемонтажом, а доснимали исключительно шуточки персонажей.
Повлияло конечно. Было бы хуже)))
Мнение человека, у которого последний отсмотренный супергеройский фильм Отряд Самоубийц: ну, по крайней мере не хочется залить хлорки в глаза. Обычный такой фильм-попкорн, который забылся уже через 3 часа после выхода из кинотеатра. Экшон вроде и есть, но какой-то вялый. Драму хотелось перемотать в надежде на экшон. Шутеечки вроде и были, но либо очевидные ("Ты с рыбами разговариваешь, да?"), либо бесящие (как весь персонаж Флеша), либо просто несмешные. Да, спасение гражданских Суперменом и момент с лассо правды смешные, но этим всё и заканчивается. Эпичности происходящего не чувствуется совсем настолько, что самый крутой момент - это Джигурда, пьющий вискарь из горла на фоне шторма. Степной волк вообще непонятно откуда и зачем взялся (особенно для неследящего за комиксами). Но при всём этом особого раздражения фильм не вызвал, тем более за 200 рублей.
Комментарий недоступен
«Великолепный Человек из Стали»
Пожалуйста, перестаньте, слишком смешно
А что смешного то !?
В фильме для фанатов нет практически ничего.
В фильме всё для фанатов. Ибо если ты не фанат и не знаешь лора - ты не поймёшь ровным образом ни хрена о персонажах, местах и артефактах вселенной. Снайдер всегда забивал на объяснение лора.
Фильм могу охарактеризовать тремя словами: лучше чем ожидалось. И думаю, это благодаря Джоссу Уидону. Можно сколько угодно говорить о "марвелизированности", но этот фильм хотя бы не заставляет сидеть с фэйспалмами всё экранное время, как Бпс.
Через несколько кресел от меня сидел парень, ржал весь фильм так, что я ржал из-за мысли о том, как его разрывает на фильмах Марвел ))))
Там просто не от чего ловить фэйспалмы. Фильм пустой и тупой, как пробка. Если в БпС, не смотря на его факапы была хоть какая-то идея, то тут нет ничего.
Т.к. я фанат DC, то решил ничего не говорить, т.к. предвзят изначально. Фильмом недоволен, но таковы были и ожидания.
Сказал человек, оставивший около 20 комментариев под этой статьёй.
Я даже не знаю. Смотрел на допремьерном показе в среду, и с одной стороны (как фанату DC) мне хотелось что бы фильм мне понравился, а с другой (как человеку который просто пришел в кино) мне хотелось что бы все быстрее закончилось.
Я не понимаю что происходит со Снайдером. Я не понимаю что происходит с Аффлеком. Единственное что я понял после просмотра, так это то, что это не та Лига которую я хотел увидеть на экране, с тех пор как увлекся комиксами DC.
смерть СуперменаА Супермен что умер что ли? О_о
нет, прст приуныл чёт
он же с Бетменом подрался
Комментарий недоступен
Вот я только что с фильма. Фанат DС, комиксы читал. И у меня сложилось впечатление, что оба редактора вообще не поняли, что они увидели на экране. Совсем. Но обо всем по порядку. ДАЛЕЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Начнём с плохого, потому что там у редакторов попаданий куда больше.
Во-первых, да, соглашусь, графика в фильме действительно невероятно плоха. Усы у Кастла видно, CGI-резня в конце фильма (да и в принципе) хорошо заметна и портит впечатление.
Во-вторых, действительно, можно было выбрать другого главгада, или хотя бы взять актера с гримом, а не делать и из него тоже CGI-чудовище.
Досъемки видно, и они частно не к месту.
Химия между героями в ряде мест заметно хромает, как и говорит редактор.
А вот если уж что и стоило отметить в минусах, так это что силы Аквамена и Чудо-Женщины были в разы уменьшений в сравнении с Суперменом. В арке «forever evil», например, есть сцена, в которой Харли Квин и Бэтмен приходят в бэт-пещеру, и последний достает коробки с символами членов лиги. Коробка чудо-женщины пуста - у неё нет слабостей, а в силе она не уступает супермену.
Похожая ситуация в случае Аквамена - он не раз сталкивался в боях с человеком из стали, и последний не один раз, извините за выражение, огреб.
Но почему-то в фильма они и близко не сопоставимы с Суперменом.
Но дальше начинаются плюсы фильма, и их много.
Во-первых, Флэш. Да, он неопытный, не особо дерётся и не умеет использовать свои силы. Но редактор явно упустил, что на момент событий лиги флэш только готовится статься с судмедэкспертом. Он ещё молод и очевидно неопытен, а силы получил недавно, что и был он показано.
Аквамен - отнюдь не бесполезный мачо. Как минимум нельзя назвать бесполезным героя, который оставил три дыры в главном злодее. Помимо этого он спас лигу от потока воды во время первой стычки со степным волком.
Что до Киборга, то там вообще полный провал у редактора. Затмение. Тупик восприятия. В фильме видно, почему киборг из депрессовика «вдруг» становится активным членом лиги. По мере развития событий он осознает и свои возможности, и масштаб грядущего. И, если помнить, Степпенвульф похищает его отца. Тоже важный фактор, как мне кажется. На этом фоне неудивительна смена поведения.
Поговорим и о химии между героями. Кое-где она и правда хромает, но нужно постараться, чтобы не заметить выражения лиц и фразы, которыми разрешаются конфликты между героями (например, в случае с чудо-женщиной и Бэтменом). Но нужно проявить внимательность.
Степпенвульф - плохой выбор злодея, и он правда клишированный. Но с этим у всех проблемы, даже Дарт Вейдер - сплошное клише, это нормально. А злодеем Волк вышел неплохим, во всяком случае лучше большинства последних. Но тут есть, что обсудить и с чем поспорить.
Юмор в фильме присутствует (в том числе про метаболизм флэша, но там он очень неудачный), и он, к сожалению, не везде хорош и к месту. Но есть, где посмеяться. И это уж точно не главная проблема фильма.
Конечно, фильм оставляет в голове кучу вопросов и смешанные впечатления, но для меня, как фаната, он не так плох, как думает редактор. Для моих не знакомых с комиксами товарищей он, кстати, оказался даже очень хорош, но это уже другой вопрос.
«Лига Справедливости» получилась спорной, но это хороший фильм, и посмотреть его стоит, хотя бы чтоб составить своё мнение. Не стоит верить обзорам, мнениям и оценкам (и мне тоже) посмотрите и определитесь сами.
спас лигу от потока воды. это конечно сильно спасать бессмертных героев, героя, который может бегая на месте всю эту воду испарить, и героя у которого по любому есть карманная подлодка (утрирую) на такие случаи
Гм. Не вышло у Нолана, не вышло и у Уидона. Они старались. Полагаю.
Но вообще надежда все еще есть - та же ЧЖ была не прорывным, но крепким фильмом с внятной внутренней логикой, живыми героями с внятной мотивацией и \почти\ без идиотских нарочито пафосных отсылок. (Ах эта сцена в финале с немцами, снимающими противогазы. Как бы тебя забыть...)
Тут же все просто - кино это, несомненно, искусство. Но он делается четкими и понятными инструментами. Гениальные режиссеры и вправду способны использовать эти инструменты с умом и пользой. Но при том фильмы Тарантино, Нолана или кого еще из признанных гениев не переходят простых границ, за которыми ее зовут Марта.
По сути все, что сейчас делает Марвел - ловит режиссера, дает ему много денег и ставят рядом грамотного продюсера. И получаются крайне режиссерские, но при том крепкие Мстители, Стражи или Рагнарек. Туда же, пусть с натяжкой, я бы отнес и ЧЖ - в ней есть привкус режиссера, но при том вся "механника" есть и работает.
А вот Снайдера остановить было явно некому. Неудивительно - когда продюсер твоя жена. Это ведь давно известный феномен в том же программировании - код должен читать и править другой человек. Но увы. Видимо Зак этого так и не понял. Но теперь он ушел - и есть надежда, что правильную схему смогут выстроить.
Ведь беда не в серьезности, не в эпичности, не даже в библейских отсылках - хотя лично мне они прям поцарапали самоуважение. Дело просто в том, что работы Снайдера для ДС плохо сделаны. Рвано, скучно, маловразумительно, нелогично - пускай и бешено красиво в картинке.
Проще говоря - ждем дальнейшего развития франшизы. Хотя после таокго старта и вправду в пору делать новый перезапуск.
Извините а Вы пробовали на киносеансе помимо поедания попкорна включить мозги !?
Это "человек из стали" то великолепный фильм?лооол, один из самых посредственных фильмов по комиксам,на 6/10 баллов максимум.
top 10 anime betrayals
Почему-то ждал что Олегу не понравится.
В статье Вадима комментировал, повторять не хочется. Фильмом доволен. Еще одного BvS не ждал, массы проголосовали и больше такого, к сожалению, не повторится.
Да, действительно, вся статья ощущается, как истерика фаната комиксов. Как по мне, надо понимать, что по большей части все делается по мотивам, и куда для более широкой группы людей, нежели только фанаты комиксов, не понимаю, почему фильмы Марвел так всем нравятся, а на DC постоянно нападают с провалами. У Марвел вообще все фильмы проходные года с 2011, про то, насколько там много чего из комиксов я вообще молчу, потому что там почти все персонажи изменены в угоду реалиям. Фильм пока не смотрел, пойду только сегодня. Но статься создаёт впечатление, что её писал очень эмоциональный гик со слезами обиды на глазах. Слишком однобоко выходит и притянуто за уши. Так можно написать про любой фильм. Ну посмотрим, мнение есть мнение)
Я не верю, что у Снайдера, снявшего «Хранителей», великолепного «Человека из стали» и пусть спорного, но идейного «Бэтмена против Супермена» мог случиться творческий тупик. Творческая импотенция. Творческое затмение. Олег, мне кажется, что во всём виноват провал "бпс". Как только заговорили о dceu, то было сказано, что снайдер креативный директор всей вселенной. Он предложил план:
- бпс. Вступление/введение
- лига часть 1. Подготовка к пришествию дарксайда
- фильмы про флеша, аквамена, чудо-бабу
- лига часть 2. Вторжение дарксайда и кульминация всей фазы( выход через год после лиги часть1)
Под это всё и разрабатывал единный сюжет. Одним из недостатков , по мнению критиков, бпс было огромное количество информации. Как бы в лиге большинство сюжетных арок должны были продолжиться, но случился провал бпс. Снайдеру и террио пришлось в срочном порядке переделывать сюжет на ходу под шутейки, а потом и уидон переделывал под хотелки боссов ворнеров. Для справки: дата начала съёмок лиги часть1 были запланированы через неделю после выхода в прокат бпс. Тоесть сценарий и пре-продакшен были сделаны задолго до проката бпс.
Это всё я писал к тому, что ВОЗМОЖНО все 3 части ( бпс, лига1, лига2) были по задумке единый фильмом, как властелин колец. Но после провала бпс вторую часть убрали из релизов, а потом и снайдера выгнали.
-
Всё что выше - это только мои догадки на фоне новостей за последние лет 5.
Я сейчас воспринимаю фильм как «ну, собрали команду, дальше будет крутой замес» и верю в лучшее. Нужен просто идейный чувак у руля, который заново всё продумает, раз Снайдер отошёл от дел. Прям такой, ммм, креативный менеджер. Сейчас киновселенная DC — это хаос какой-то.
С каждой такой статьей все сильнее убеждаюсь что фильм великолепный.
Лучший фильм киновселенной DC.
Первый вариант названия обзора мне нравился больше!
Как фильм под пивас, аля Dragon Ball-style - фильм возможно хороший.
Как новая планка в кино, фильм раздвигающий границы супергероики, фильм на 10 продолжений, фильм на подумать - нет
Ходил на фильм дважды, первый раз остался расстроен, было ощущение пустоты, а вот второй присмотрелся, увидел короткие но важные моменты. Да, можно было снять длиннее и детальнее, но и так самое главное на месте.
Как я понял по сюжету: заканчивается реконструкция супермена как героя, он находит свое место в мире, превращается окончательно из сомневающегося и молодого героя из ЧиС в классического супермена из комиксов. Плюс к этому дописали арку бэтмена, как в Возвращении темного рыцаря, те последние страницы которых так не хватало в БпС.
А вот концепция темного супермена и инджастиса как по мне после второго фильма уже не нужна, уже сказана
Есть еще много всяких плюсов и минусов, но в целом не отличное, но хорошее окончание трилогии Снайдера про супса
Да сколько же можно говорить о том, что Супермен зависим только от Лоис Лэйн и Марты Кент, Олег? В отдельном недавнем тексте про DCU в разных формулировках эта мысль преподносилась раза три, и вот тут еще дважды. Ну камон.
В фильме нет стиля, нет смысла, нет истории, нет ничего интересного. Я даже не поверил бы, что его снял Снайдер, если бы не его имя в титрах. Хотя, как сказать снял, явно от его виденья не осталось почти ничего, так, в некоторых сценах проглядывает, типа начальных титров или сцены переглядывания между Суперменом и Флэшем.
Этот фильм снимался не для фанатов, коим определенно является автор этого отзыва, а для более широкой аудитории. И для зрителя, незнакомого с комиксами и БпС, фильм зайдет на уровне любого фильма Марвел. Уж точно на уровне любого капитана америка или 1-2 Тора. Все претензии- это претензии упоротого фана, который весь фильм переживал за стиль Снайдера и замазанные усы Кавилла. Проще нужно относиться, спокойнее, и понимать, что кино снимают не для фанатов, коих несколько тысяч, а для серьезных сборов. А такие придирки со стороны фанатов способны вселенную похоронить совсем. Довозмущаетесь, вообще ничего снимать не будут, ибо дорого и вечно все недовольны.
Писал статью не фанат DC, а фанат Снайдера, который слился после "Хранители"
Человек из стали- скучный фильм, но средний. БпС-еще более скучный без грамотного сюжета.
Без Снайдера надо снимать и будет хорошо все у DC. А то и тут мешанина из-за прихода Уидона и встречи разных мыслей о кино.
Фильм неплохой, но и не топ. Лучше Тора 3
Проспонсируйте создателей комиксов и они вам снимут по канону, чего вы ждёте от голливуда? Что он погрузится всецело и необьемлемо в гиковскую тематику и будет соблюдать все каноны комиксов, кино для масс делают, а не для кинокритиков "фанатов". 90% сходит и скажет во бетман круто, о супермен круто, ну ничего фильм как фильм. Давай те вспомним сериал про Константина, который тоже "неудачный" не по канону блэадъ. Смотрите мультики от дс они ближе к канону. На фильм пока не сходил, но уверен что не разочаруюсь. И незнаю как в полном метре, но во всей вселенной ДС Бетмен всегда шутит, просто его шутки всегда тонкие и произносятся с неизменной гнусной гримасой на лице, флеш и должен быть раздражительным, такой он персонаж, аквамен тоже должен быть пафосным и бесполезным, нашли к чему придираться, если вы изначально понимаете, что фильм не будет как ваш любимый комикс, что режиссер внесёт свои поправки, сценаристы внесут свои поправки, которые не фанатеющие люди схавают, Голливуд в конце концов снимет свое кино под эгидой ДС, но это будет кино ОТ ГОЛЛИВУДА!!! А не от создателей вселенной зачем вы тогда идете и потом выписываете тут фильм гавно, разочаровал? P.S. сгорело от "кинокритиков фанатов вселенной"
Думаю мультфильм про отряд самоубийц интереснее. Он гораздо лучше зайдёт масовому зрителю
Так напишите, что мешает? Можно ещё в формате статьи, было бы интересно почитать.
Комментарий недоступен
Просто в последнее время люди перестали видеть разницу между "спорный/средний" и "плохой".
На самом деле не понимаю почему WB так поспешили. Мне кажется люди бы с таким же желанием ходили бы сначала на сольники по флешу, аквамену, зеленому фонарю и тому же бэтмену. Зачем сразу было делать кроссоверы мне не ясно.
Я в корне не согласна, отличный фильм.
Снайдер снимал мрачное кино - все гнали, что слишком темно. Уидон разбавил шутками - теперь говорят, что ДиСишная мрачность потеряна, киновселенная осталась без своей фишки.
да, класс
Бэтмен в «Лиге» много и несмешно шутит. Бэтмен. Шутит.И ведёт себя как обычный человек, а не как псих считающий, что вся планета держится на нём.
Бэтмен в «Лиге» много и несмешно шутит. Бэтмен. Шутит.И клянчит мелочь у входа в магаз.
.
Статья* автоисправление подводит иногда
Катастрофа на 300 млн$
Как фильм про супергероев может быть настолько скучным?!
В этом фильме все любят резко появляться, будто телепортировались или всегда стояли за кадром.
В этом супергеройском кино миру угрожает опасность, но этот самый мир даже не узнает об этом О_О (лишь один мрачный городок)
Ладно, все в команде крепкие ребята, кроме Бэтмена и Флэша. Но последнего таки нехило бьют как остальных и ему ничего.
Аквамена обещали сделать крутым. Джигурда лишь занимает место Фонаря или Марсианина, он тут бесполезный.
Единственное, чем смогли удивить - оживление Супермена. Все ведь ожидали, что он оживёт, ан нет... Он таки был МЁРТВ, и его оживляет... Бэтмен! Потому что он Бэтмен!
Люди похоронили такое уникальное создание?! Зодд, значит, ценен для науки, а этот нет?
И как он в конце нашёл место, куда ушла команда?
Я не зол, я получил именно то, что было в трейлерах.
Перезапускайте эту вселенную через Флэша, от неё уже начинает вонять. Пусть "приятно пахнет" как оживлённый Супермен -_-
Во многом согласен с автором статьи.
От себя добавлю, что вероятно, фильму была поставлена задача не рассказать хорошую история, а просто устроить промо акцию для других сольных фильмов(Аквамен, Флеш и тд). И с этой задачей фильм справился! Зрителям скорее всего понравиться Флеш и Аквамен и следовательно будут ждать фильмы с их участием.
Надо ещё отметить, что роль Бэтмена стала заметно меньше, теперь негласным лидером стала Чудо-женщина, не трудно догадаться, что это связано с кассовыми сборами её сольника (((
Фильм стоит смотреть в кино, так как все же не все сцены снятые Снайдером были удалены и ради них стоит идти в кино.
Буду ждать режиссерскую версию от самого Зака Снайдера!!!
Скепсис подтвердился. Спасибо, что помогли мне сэкономить 250р, мб в режиссерской версии всё будет более менее смотрибельно, если она вообще будет.
А можно не давать писать рецензии людям, которые фильм жопой смотрели, м?
Я не фанат комиксов, не фанат Marvel или DC. И там и там фильмы в целом не очень, если бы не было Нолана, то и Бэтман был бы слит, а так отличная серия для всех.
Посмотрел Тор 3 (или какой там) и Лигу. Жене настоятельно посоветовал идти на Тора, т.к. с фильм ушел в шикарном настроении, куча юмора и стеба, много ярких цветов, фриканутые антигерои, концовка не стандартная (в смысле как сеструху замочили). Были ощущения, что Пятый Элемент местами казался. Жена сказала, что много мужского юмора, может быть.
А лига - это тоска, уныние, дешевый тупой пафос, от которого просто трясет. Если бы они в конце честь флагу отдали - не удивился (не важно чьему флагу). Не развития персонажей, ни введения. Тупо сгонял позвал собрались. И эта бесконечные прыгания между разными местами развития типа сюжета (абсолютно никакого). Антогонист без мотивации и блин, нарисованный. Ну елы палы, где грим и живой человек.
И да, Аффлек уже суперстар для роли. Лицо широковато для такого костюма. А его пару супер трюков хорошо смотрелись бы для Человека Паука.
Последние фильмы 1-0 в пользу Marvel.
Автору спасибо за статью! Всё верно подмечено. И моё мнение что Зак не мог снять такое шаблонно-клишированное кино. Всегда был оригинальный подход к каждому проекту, а здесь вот такое...Нет, не верю! Ну а комменты как всегда: критики и массы говорят говно - значит говно. Завтра скажут шедевр и будут твердить шедевр (Тор Рагнарёк в помощь). И другая категория - люди со своим мнением, не смотря на хейтеров и условно говоря "школоту".
Не посмеялся лишь над тремя-четырьмя шутками, хз, что для автора является хорошим юмором. Камон, как можно было не посмеяться над диалогом Флэша и Киборга над могилой Кларка или с сарказма Бэтмэна, когда он говорит Гордону, что его новая компания с ним не на долго после подкола со стороны Аквамэна. На мой взгляд было слишком МНОГО ГОДНЫХ шуток для "мрачноватой" вселенной ДС.
Диалоги и Химия работают как надо, рассмотрим на уже "приведенном" примере
->Бэтмэн и Диана ссорятся
->Диана ударила Бэтмэна
->Альфред сказал Бэтмэну, что он зря подстрекал Диану
->Бэтмэн признает, что Кларк куда более человечный и что он сам не подходит на роль лидера
->Бэтс просит прощения за сказанное у Дианы.
Автор я хз что для тебя раскрытие отношений между персонажами, как не вот эти вот кусочки. Фэйспалм.
А по поводу сюжета согласен, можно было бы много интересней закрутить, но судя по трейлерам вырезали действительно много сцен.
Во флешбеке сражались не создания Шазама, а старые боги (Зевс, Арес, Артемида)
Даже когда Степной волк видит ЧЖ он говорит про старых богов.
Вышло как вышло. Ждал бпс2, получил мстители диси разлива. Пофиг уже. Только одно жалко - ZACK SNYDER FILM. Уберите эту надпись вначале. Уберите.
Та же история. Но, я понимаю что было глупо надеяться на БпС 2, когда у первой картины рейтинг 27% на томатах. Как мне кажется, студия решила использовать формулу Marvel, которая реально работает только для Marvel. В итоге имеем все те же 37% у новой картины.