Как жизнь, лишенная предвзятостей и предрассудков меняет осознанье бытия?
Что есть такое — человек свободный?
Нет угрызений совести, нет взглядов посторонних, нет осуждающих персон — тебе плевать.
Ты лучше них, ведь рубикон уж пройден,
Ты не вернешься в рамки рожденных мертвыми границ.
Они есть рудимент, он должен удален быть,
Ведь человек — венец творения, запечатлен на тысячах страниц,
Не может быть вовеки заключенным в каскаде страждующих верениц,
Но как меня не убеждайте — всенепреклонным буду я.
Словно атлант, расправив плечи, сняв бремя тяжкого и непосильного труда,
Здесь с гордостью вам заявляю:
Я — человек свободный, господа.
первое стихотворение ("хотел раствориться бы в мягкой постели...") очень хорошее. есть действительно сильные моменты, вроде "так хочется спать, что ломаются двери". ритм здесь сбивается, но мне слух не режет. и меняющуюся рифмовку я бы тоже записал в плюс. как-то хорошо ложится в тему. есть пару мест, которые мне не понравились, вроде "ту ткань, что прижалась ко мне полотном". на мой взгляд это не логично, ведь полотно - не состовляющая часть ткани, например. но, в целом, мелочи. главная же ценность вашего стихотворения - это его тема. она здесь ясная и понятная. лично я не встречал других стихотворений про привлекательность кровати, которые на самом деле были бы про депрессию.
ещё понравилось третье, "под ногами хрустят останки". последняя строфа довольно эффектно смотрится, не знаю, как это объяснить. плюс, оно в общем-то ладно скроено. здесь мне не хватило тематики. ну, вот прошлые жизни, вот надо их вроде бы отпустить. и на душе тяжко. как-то слишком абстрактно, на мой взгляд. возможно, вкусовщина.
остальные стихотворения, если честно, понравились меньше. во-первых, иногда внутренний голос просто спотыкается, пытаясь это прочесть. "как будто в уравнении искомая" во втором. тут я как раз споткнулся об звуки. или, там же - "вдали горит яркий фонарик", эта строчка явно выпадает из ритма. к тому же часто какие-нибудь строки не рифмуются с другими и просто остаются висеть в воздухе. в целом, в них мне не хватает конкретики и стройности. но, если уж быть совсем честным, читал все остальные я невнимательно и по диагонали. о чем это говорит? как минимум, о том, что критик из меня дерьмовый (чистая правда), но, возможно, эти стихотворения и правда нуждаются в доработке.
надеюсь, что хоть как-то вам помог. удачи и всяческих благ
Спасибо, для меня сейчас любой фидбэк будет хорошей почвой для раздумий