C зумом 800%Недавно я сравнивал работу FSR 2.0 и DLSS в игре Deathloop и остался крайне доволен работой FSR 2.0. Да так, что в итоге после сравнений прошел этот Deathloop так и не выключая FSR 2.0 @ 4K (хотя мог бы DLSS включить) находящимся в режиме производительность. Картинка была четкая как картинка за окном, мыла не было, бесплатный FPS в комплекте, что еще надо? И это все при том, что я ненавижу FSR 1.0 и я лучше в 30 фпс буду играть в нативе, чем включу FSR 1.0. А вот FSR 2.0 другое дело.А вчера вышел патч для God of War и в нем появилась поддержка FSR 2.0. А это значит, что FSR 2.0 можно протестировать в игре с более "навороченной" графикой, чем в Deathloop'е.Переходим к сравнению и начну сразу с самого интересного что удалось заметить. P.S. Все сравнения сделаны в 1440р.FSR 2.0 слева. DLSS справа. FSR 2.0 и DLSS тут в режиме качества. Обратите внимание на ступеньки, с FSR 2.0 на них все еще сохраняется узор, а при DLSS их почему-то все размылило. Честно говоря непонятно почему так получилось, так то вообще DLSS лучше реконструирует мелкие объекты, например - бороду Кратоса.FSR 2.0 Q слева. DLSS Q справа. С зумом. Без узма смотрите по ссылкам ниже.Тут стоит обратить внимание на ворота:FSR 2.0 Q слева. DLSS Q справа. С зумом. Без узма смотрите по ссылкам ниже.Скала с FSR 2.0 сохранила свою текстуру лучше, чем DLSS:FSR 2.0 Q слева. DLSS Q справа. С зумом. Без узма смотрите по ссылкам ниже.Теперь смотрим на всё это без зума на imgsli.com по ссылке ниже, там можно двигать слайдер и видеть разницу на двух разных скриншотах всего за пару кликов.FSR 2.0 vs DLSS QualityВ 1440р у FSR 2.0 в God of War на очень тонких линиях по типу волос можно заметить небольшое мерцание. Но в 4К с FSR 2.0 этот эффект встречается намного реже, но на скринах это к сожалению не показать. Это мерцание можно считать за минус работы в FSR 2.0 в God of War, потому что у DLSS такая проблема в GOW не так заметна.Однако, у работы DLSS в GOW есть свой небольшой минус в виде гостинга в некоторых местах:Черный гостинг с DLSS. Но такое редко встречается.Заметно это было и без зума, именно поэтому я и обратил на это внимание и попытался сделать скриншот.Для сравнения, FSR 2.0:FSR 2.0Но во время увлеченной игры вы вряд ли на это обратите внимание, как и на мерцание волосинок при работе FSR 2.0. Разве что в катсценах, с FSR 2.0 мерцание отдельных тонких волосинок на голове у персонажа может быть заметно даже если не всматриваться особо.Работа FSR 2.0 привязана к FSR четкости на уровне 10 (1.0), именно в этом режиме FSR 2.0 выдает отличную картинку и не мылит. Но по умолчанию в God of War мне почему-то предложили FSR четкость 0 и это выглядело так:DLSS Quality vs FSR Quality (0 четкость)Но так как в Deathloop по умолчанию было 10 и меня это устраивало, то и тут я выставил на 10 и картинка сразу стала четче:FSR 2.0 (четкость 1.0) Q vs DLSS QА вот как выглядит 1440р натив против FSR 2.0 Q и DLSS Q.1) FSR 2.0 vs натив2) DLSS vs натив1440p native vs FSR 2.0Сравнение качества изображения разных режимов FSR 2.0/DLSS:QUALITYBALANCEBALANCE (ПРИМЕР 2)PERFORMANCEPERFORMANCE (ПРИМЕР 2)ULTRA PERFORMANCEАтрей с зумом 800% (DLSS Q /FSR2.0 Q)Натив 1440p VS dlss/fsr 2.0 Quality:God of War1440р натив vs FSR 2.0 Quality1440p натив vs DLSS QualityБонусРаз я уже запустил эту игру и наделал кучу скриншотов, то решил еще сделать бонусом сравнение разных режимов графики в этой игре. А то на ДТФ иногда говорят, что играть можно только на ультра настройках и что разница между "высоко" и "ультра" просто космическая в плане графики.Ultra vs HighHigh vs MediumMedium vs LowUpdate: Некоторые мерцания там даже в нативе:МерцаниеМерцание 2Найдите натив, dlss, fsr 2.0123На каком видео лучше качество?123Не вижу разницы между 1 и 3На каком видео картинка хуже всего?123
Комментарий недоступен
Пацан морбует