SIG MCX Spear - замена М4 для армии США
Итак, в народном голосовании за новый пост почти победила новая винтовка для самой богатой армии мира, которой захотелось освоить ещё больше бюджета. С Вадимом пусть разбирается Шериф, а я расскажу про эту красавицу.
@CaptainPojar, для роста популярности подсайта рекомендовал бы разжёвывать термины, которые явно будут незнакому рядовому мимокрокодилу. Тот же forward assist, например, можно было выделить на картинке. И фунт силы на квадратный дюйм как-то вот совсем инороден для нормальных людей, пользующихся метрической системой.
А армия США как всегда молодцы: взяли опыт последних войн во всяких афганистанах, где перестрелки велись на больших дистанциях, забыли весь опыт, который был до этого, и вернулись к винтовочному патрону для всех. А потом буду судорожно бегать возвращать промежуточный патрон. Хотя можно было обойтись выдачей специализированной винтовки в нужном калибре под конкретные нужды/конкретное окружение.
А как будут "рады" страны НАТО, если Америкастан всё-таки примет на вооружение новый патрон...
Хотя в восьмидесятых Советы тоже экспериментировали над единым патроном повышенной мощности:
https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovetskij-patron-6h49-mm-protiv-patrona-68-mm-ngsw.html
http://sniper-weapon.ru/boepripasy/370-patron-6kh49-mm/
https://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/
Да, дельные замечания. Хотя давление в psi у нас не такая уж редкость, для увлекающихся пневматикой особенно.
А потом буду судорожно бегать возвращать промежуточный патрон.я тоже не представляю, как с такой штукой в ближнем бою быть. Даже с укороченным стволом. Как в зданиях работать? Больше вопросов, чем ответов.
А в чём мем и причём тут BAR?
так говоришь будто всё НАТО отказывается от 5,56, по факту нет