Американский судья пришёл к выводу, что Valve может злоупотреблять своим положением и что её политика ценообразования в Steam может противоречить закону.
Американский судья пришёл к выводу, что Valve может злоупотреблять своим положением и что её политика ценообразования в Steam может противоречить закону.
Предполагается, что Valve «с помощью писаных и неписаных правил» может вынуждать разработчиков продавать свои игры на других платформах и в розничных магазинах не дешевле, чем в Steam.
Я, конечно, не разработчик, но чисто гипотетически, вот представим на секунду, что вы тот самый разработчик, которому обосраться и не встать как надо продать игру дешевле, чем в стиме... А что если не продавать игру в стиме, а там, где тебе надо? Благо альтернативы сегодня точно есть.
А то у ребят какое ху-ху за ху-ху, и в стиме продать, и чтобы свои правила огромной площадке навязать.
А что в этом плохого? Раз ты разработчик, то сходу не имеешь права пытаться заработать?
Я вообще не выкупаю, а в чём смысл продавать дешевле, чем в Стиме? Разве Стим не только размер комиссии устанавливает? Вот например, хочешь ты продать свою игру за 70р, Габен говорит, "гони 30%", ты ставишь игру за 100р, 30 из которых уйдут Габену, 70, как ты и хотел, получишь в карман. Так если ты будешь в других местах продавать за те-же 100р, при этом не давая жадному Габену эти 30р, разве ты не выиграешь только от этого? Или как это работает?
Да и вообще, как можно говорить, что Стим не даёт продавать игры дешевле, а что, ключами для Стима в убыток себе что-ли торгуют или нарушают установленные злым монополистом правила?
Любое антимонопольное нарушение, оправдывается фразой, не нравится, вали. А мне вот не нравится, и на свободном рынке, где тебя по идее ещё закон защищает и я вижу в этом нарушение, под которым именно предъявляемая ситуация является нарушением закона, и я хочу как бизнесмен заработать денег и продавать везде где хочу.