Если нация запрещает язык - то это признак нацизма. (Германия 19в. Запрет Славянских и Польского языка) То если человек убивает другого по владению языком то это делает его нацистом? Странные мысли. Даже опасные.
Если Свободный Правильный Человек убивает плохого, негодного недочеловека по владению языком - не делает. Даже если это происходит в бруклинском кабаке.
"Если нация запрещает язык - то это признак нацизма." Очень сомнительный признак, так можно почти любую империю и не только назвать нацистским государством. В отрыве от остальных признаков это определение не имеет смысла.
Комментарий недоступен
Будет смешно если нападающего отправят обратно на родину, чтобы он там энтузиазм свой на поле боя демонстрировал.
Если нация запрещает язык - то это признак нацизма. (Германия 19в. Запрет Славянских и Польского языка) То если человек убивает другого по владению языком то это делает его нацистом?
Странные мысли. Даже опасные.
Если Свободный Правильный Человек убивает плохого, негодного недочеловека по владению языком - не делает. Даже если это происходит в бруклинском кабаке.
"Если нация запрещает язык - то это признак нацизма."
Очень сомнительный признак, так можно почти любую империю и не только назвать нацистским государством. В отрыве от остальных признаков это определение не имеет смысла.
Походу, типичная для них ситуация
Пагадите, так "паляница", русофобия, гитлеродрочество и многое другое это не рофлы про украинцев, а правда? Не может быть.