Западная культура отмены - это как раздавать людям оружие на улицах. В какой-то момент всё скатится в безразборный самосуд с последующими массовыми расстрелами всех кто неугоден вооружённым людям.
Западная культура отмены - это как раздавать людям оружие на улицах. В какой-то момент всё скатится в безразборный самосуд с последующими массовыми расстрелами всех кто неугоден вооружённым людям.
Опять консервированные кликуши сравнивают бан в твиттере и потерю контрактов у богачей с массовыми расстрелами, и получают за это "классы".
"Восточную культуру отмены", с реальными административками и уголовками за посты в интернете и плакатики с "нет войне", мы, конечно, сравнивать с расстрелами не будем.
Культура отмены - скажем так, крайняя форма института репутации, который есть в любом развитом обществе, моё мнение. Ничего уникального в этом явлении нет. Его проблема в том, что у человека крайне ограничены возможности для возвращения в "нормальность", кажется возможности для искупления, если человек действительно сделал что-то предоссудительное с точки зрения общества, намного ниже, чем у преступника, отсидевшего свой срок. То есть у отмены нет функции реабилитации, что делает её, имхо, бесчеловечной. Вторая проблема - о которой говорит Депп. В суде только слов недостаточно, для толпы хватит и их. Ну и мы называем сегодня отменой буквально всё, любую массовую или даже просто заметную критику, что наверное не совсем верно. На мой взгляд, "отмена" Роулинг не сравнима с отменой Спейси или Луи Си Кея (который только-только начал как-то восстанавливать карьеру).
Мне кажется стоит убирать слово "западная" из таких утверждений, потому что это подразумевает что у нас такого нету. Особенно это актуально в это время, достаточно почитать комментарии под любым постом условного Галкина.
Блин это очень сложный вопрос. Вот в России, например, нет института репутации и к чему это приводит?) Там трогал не трогал, бил не бил вот вам новый контракт или пост. Ну т.е. я прям сильно вне контекста, но мне видится это скорее история про нескольких идитов/идиоток которые хотят заработать бабла/отомстить и т.д. чем в общем то бросают тень на правильные вещи. Ну т.е. странно говорить что судебная система не работает если пару раз был вынесен несправедливый приговор
Западная культура отмены - это как раздавать людям оружие на улицах. В какой-то момент всё скатится в безразборный самосуд с последующими массовыми расстрелами всех кто неугоден вооружённым людям.
Согласен, отменять должно только мудрое государство, а не общественный институт репутации.
Западная культура отмены - это как раздавать людям оружие на улицах. В какой-то момент всё скатится в безразборный самосуд с последующими массовыми расстрелами всех кто неугоден вооружённым людям.
Опять консервированные кликуши сравнивают бан в твиттере и потерю контрактов у богачей с массовыми расстрелами, и получают за это "классы".
"Восточную культуру отмены", с реальными административками и уголовками за посты в интернете и плакатики с "нет войне", мы, конечно, сравнивать с расстрелами не будем.
Комментарий удалён модератором
Культура отмены - скажем так, крайняя форма института репутации, который есть в любом развитом обществе, моё мнение. Ничего уникального в этом явлении нет.
Его проблема в том, что у человека крайне ограничены возможности для возвращения в "нормальность", кажется возможности для искупления, если человек действительно сделал что-то предоссудительное с точки зрения общества, намного ниже, чем у преступника, отсидевшего свой срок. То есть у отмены нет функции реабилитации, что делает её, имхо, бесчеловечной.
Вторая проблема - о которой говорит Депп. В суде только слов недостаточно, для толпы хватит и их.
Ну и мы называем сегодня отменой буквально всё, любую массовую или даже просто заметную критику, что наверное не совсем верно. На мой взгляд, "отмена" Роулинг не сравнима с отменой Спейси или Луи Си Кея (который только-только начал как-то восстанавливать карьеру).
Мне кажется стоит убирать слово "западная" из таких утверждений, потому что это подразумевает что у нас такого нету.
Особенно это актуально в это время, достаточно почитать комментарии под любым постом условного Галкина.
Блин это очень сложный вопрос. Вот в России, например, нет института репутации и к чему это приводит?) Там трогал не трогал, бил не бил вот вам новый контракт или пост. Ну т.е. я прям сильно вне контекста, но мне видится это скорее история про нескольких идитов/идиоток которые хотят заработать бабла/отомстить и т.д. чем в общем то бросают тень на правильные вещи. Ну т.е. странно говорить что судебная система не работает если пару раз был вынесен несправедливый приговор