Вопрос о хронологии Звездных Войн
Мысли навеяны на фоне потока новостей о франшизе и выход Skywalker Saga. Осторожно, не вляпайтесь в спойлеры.
Когда выходит очередной продукт франшизы Star Wars, будь то игра, фильм, сериал, мультсериал, комикс, по умолчанию считается, что зритель/игрок уже все-все-все о далекой далекой галактике знает. Не нужно объяснять что-либо про джедаев и ситхов, силу, империю и т.д. Может, в этом что-то есть, мы живём в эпоху интернета.
Я 1990 года рождения. Я посмотрел эпизоды в порядке 1-4-5-6-2-3, ввиду своего возраста и доступа из деревни к контенту. Из первого эпизода я понял правила устройства этой киновселенной, при просмотре четвертого эпизода знал, что это действие происходит сильно после действия первого. Мне вот интересно, а как это воспринимали люди из семидесятых, когда вышла трилогия?
Что за империя, и почему она так похожа на третий рейх? Что за джедаи и ситхи, в чём их учение? Почему джедаев и ситхов на три фильма всего по две штуки каждого (Йоду не беру в расчёт, он за меч не брался в фильмах). Почему Вейдер киборг? Кто его так отделал? Если Вейдер отец Люка и Леи, то кто их мать? Да и где она? Почему империей правит колдун-инопланетянин? Почему император выглядит как мумия? Почему его вообще нужно свергать, если он законно избранная власть?
Никого такие вопросы не смущали? Или тогда отношение к фантастике было проще, "ты такие вещи не говори"?
Интересно было бы услышать мнение тех, кто вживую оригинальный кинотеатральный показ застал.
вживую оригинальный кинотеатральный показ застал
ну да, во всех кинотеатрах имени Ленина крутили
Когда тебе ребенком читали сказку про Ивана-дурачка, лежавшего на печи, ты же не задавался вопросом, как он по жизни до такого докатился. Раньше воспринималось все как база и никто не брюзжал, а если становилось популярным, то лор расширялся.
В 70ых все что не хиппи было похоже на 3й рейх. Зато сразу понятно что империя злая.
Вообще странные вопросы к космическому фентези. Пройдёмте гражданин.
Когда сейчас в моде постмодерн и метаирония, сложно поверить, что тогда всё было так просто.
Вот взять личность Палпатина. Если смотреть 5-6 эпизоды - он колдун-инопланетянин. Если 1-3 - гениальный стратег и манипулятор. Если 9 - какая-то вундервафля, непонятно как выбравшаяся из гроба да ещё и с флотом кораблей.
Что за империя, и почему она так похожа на третий рейх? Галактическая империя, так придумали.
Что за джедаи и ситхи, в чём их учение? Джедаи хорошие, ситхи плохие
Почему джедаев и ситхов на три фильма всего по две штуки каждого (Йоду не беру в расчёт, он за меч не брался в фильмах). Почему их должно быть больше?
Почему Вейдер киборг? Не киборг, а чувак с аугментациями (и магнитолой)
Если Вейдер отец Люка и Леи, то кто их мать? Да и где она?В контексте истории — неважно, она умерла.
Почему империей правит колдун-инопланетянин? Почему нет?
Почему император выглядит как мумия? Зло должно выглядеть злым )
Почему его вообще нужно свергать, если он законно избранная власть?А кто его избрал, если речь об империи?
прям по полочкам разобрал )
Это воспринималась как сказочка про Ивана-молодца получавшего меч кладенец, чтобы истребить злобного кощея. Лично я никакой логики в детстве не искал, мне просто нравилось "пиу пиу" и то что плохиши по жопке получали :)